Høringssvar vedrørende Livgardens Kaserne - lokalplanforslag ikke vedtaget

Jeg støtter projekt med et nyt Musikhus på Livgardens Exercerplads. Efter at have deltaget i borgermødet den 19. Februar – og i øvrigt læst de indvendinger, som er fremkommet – er jeg meget forundret. De mange fejlagtige indlæg, som forståeligt taler imod en ny bebyggelse i Kongens Have, er fejlinformerede i forhold til det faktiske projekt, som er en perle af muligheder til København. Indre By Lokaludvalg må nødvendigvis bære en del af ansvaret for, at debatten er blevet afsporet, idet de ikke retter misforståelserne omkring byggeriets størrelse og placering i deres præsentationsmateriale. Indre Bys Lokaludvalgs skema, som borgerne kan vælge at besvare, består af ledende og spørgsmål, der leder til modstand imod projektet. Nogle fakta: • Musikhuset ligger på Den Kgl. Livgardes eget areal og ikke i Kongens Have! • Musikhuset er ikke på 1350 kvm. - men på 710 kvm. Halvt så stort – og på ingen måde på størrelse med Rosenborg Slot. • Musikhuset er ikke placeret på fredet område, men for at sikre den smukkeste løsning og i øvrigt sikre et frit udsyn til Rosenborg Slot – rækker det 20 meter ind over beskyttelseslinjen for fredede fortidsminder. I dag er der indenfor samme linje skure, lastvogne og containere, som bliver fjernet i forbindelse med gennemførelsen af det nye byggeri. På borgermødet fremstod i sær to grupperinger, med hver deres ønsker – om end sammenfaldende - for havens fremtid. • Gruppen som ønskede haven genetableret som før Den Kgl. Livgarde blev placeret der. Det er helt umuligt at tro, at Den Kgl. Livgarde, som er placeret netop her, for at holde vagt ved netop Rosenborg Slot, Kongehuset, Amalienborg og De kongelige Palæer, skulle bliver flyttet for at genetablere haven i lighed med tidsperioden før 1600. Den Kgl. Livgarde er et levende historisk aktiv, som har befundet sig på området siden 1786. Livgarden er et enormt aktiv for København, og man bliver nød til at respektere Livgardens daglige virke, når man skal vurdere muligheder og løsninger. • Gruppen af borgere, som ikke ønsker haven brugt aktivt, men genetableret på en sådan måde, at en rolig og æstetisk nydelse af haven fremmes. Det er en væsentlig del af København Kommunes planer for haven, at den bruges aktivt til flere formål. Herunder også kulturarrangementer. De to formål kan godt gå hånd i hånd Den bedste løsning, som fremover kan danne rammerne for en smuk bebyggelse i hjørnet af Exercerpladsen, og som vil øge mulighederne for kulturel udnyttelse, er projektet som det foreligger i skitseform. Jeg støtter derfor opførelsen af både et nyt musikhus samt etableringen af Amfiteatret. Med venlig hilsen, Thomas Bruun.