Høringssvar vedrørende Meinungsgade 6

Oprettet: 25. januar 2016
Svarnummer:
3

Indsendt af

Anne Brunsgaard, Klaus Jeppesen

Postnr.

2200

By

København N

Høringssvar

Til rette vedkommende. Som nabo til KEA har vi følgende indsigelser til byggeriet; • Ændringerne i taget på den eksisterende bygning i Meinungsgade 8 (kviste og tagvinduer) er et brud mod det oprindelige udtryk i bygningen. I det fremsendte materiale beskrives der at ændringerne skal være samstemmende med det eksisterende byggeri. Disse kviste og tagvinduer skiller sig i høj grad ud fra det oprindelige byggeri, hvordan kan der gives tilladelse til dette? • Hvorfor udskiftning af de flotte gamle vinduer, når de kan restaureres? • Vi er bekymret for tabet af det fine gårdrum i Meinungsgade 8, som er ved at være en sjældenhed. Her tænker vi på de udvendige elevatorer, de gamle vinduer osv. Den nye glasbygning virker tarvelig. Håndværkergårdens gårdfacade udtrykker godt håndværk, gode materialer, dansk bygningshistorie, og en historie om bygninger og funktion på Nørrebro (kulturhistorie). Den nye glasbygning er alt andet end dette. På illustrationerne fremstår den tarvelig, med dens glasfacade med delvist lukkede partier. Denne bygnings udtryk strider også mod §6, stk. 1 (om samstemmende karakter). Kan/vil kommunen sikre en ordentlig byggeskik/materialeholdning/detaljering så en så smuk og historisk bygning forsvinder ind i billig junk-arkitektur? Ud fra det fremsendte materiale har vi ikke kunne finde svar på; • På nuværende tidspunkt er der adgang fra Meinungsgade 8, gennem KEA og ud til Empire Bio og Guldbergsgade. En åbenhed og gennemgang der giver et godt flow i byrummet. Dette friareal udnyttes dagligt af bl.a. skatere, kaffedrikker, frokostspisere, hundeluftere, børn der løber på løbehjul og cykler osv. Bevares den? Indsnævres den? • En forventet tidsplan for forløbet? Hvornår træffes der afgørelse om byggeansøgningen? Hvordan vil en eventuel byggeplads starte? • Ankemuligheder? • Facaden mod gården, er den som mod gaden? • Friarealerne, hvilke materialer udføres de i? Og bliver de offentligt tilgængelige? Til sidst vil vi gerne sætte et stort spørgsmålstegn ved at der allerede er opsat en skurvognsby ifm. byggeriet, når det ikke er godkendt endnu. Det får virkelig en til at føle, at ens høringssvar ikke har nogen værdi! Vi ser frem til at høre fra jer og en fremtidig god dialog. De bedste hilsner Anne Brunsgaard og Klaus Jeppesen