Campingplads på Amager Fælled - Lokalplan nr. 540 med miljørapport

Lokalplanen blev bekendtgjort den 20. december 2016

Høringsfrist:

7. august 2016

Indsendt af:

Anita

Dato: 2. juni 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Jeg syntes det er trist at man overhovedet overvejer at inddrage mere af Amager Fælled, end man allerede har gjort. Fælleden er et fantastisk frirum, og en skøn oase for os lokale. Naturen er bedst på sin egen måde, med diversitet af flora og fauna. Har dette forslag overhovedet været sendt til dansk naturfredningsforening? Man skulle tro at de skulle have noget at sige herom. Det er så trist at vore skønne frirum forsvinder mere og mere, for at der kan komme et eller andet, som der nok ikke er synderligt meget brug for, når det kommer til stykket. Renover de gamle campingpladser i stedet for, og lad os beholde vores skønne natur på fælleden. Et stort, rungende og venligt NEJ TAK herfra. Mvh Anita

Indsendt af:

Vilhelm Eilersen

Dato: 2. juni 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Jeg benytter næsten dagligt amagerfælled til rekreativ vandreture med min hund. Der findes ikke skønnere områder end dette. Desværre er området trængt af den meget hårde fældning/mejning af området som optræk til ødelæggelsen af området. Der lå flere døde råkid efter denne sanering. Og resten af amager fælled bliver med havnetunnell en også beskåret. Nyder at færdes i dette skønne område!

Indsendt af:

Mikkel Felland Gunnløgsson

Dato: 2. juni 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Jeg synes det er uambitiøst på naturens vegne at ensrette dette kæmpe areal til campingområde. Det må kunne findes en eksisterende græsmark et andet sted, der kan anvendes til formålet, så man ikke forringer og udvander et eksisterende habitat for flora og fauna. Alternativt kunne pengene bruges til at modernisere pladserne ved Bellahøj og Roskildevej. Det bliver et høfligt nej tak herfra.

Læs høringssvar fra Mikkel Felland Gunnløgsson

Indsendt af:

Charlotte H. Steffensen

Dato: 31. maj 2016

Svarnummer:

By:

København N

Postnr.:

2200

Amager Fælled er et af de få nogenlunde uspolerede åndehuller i København med et rigt dyre- og planteliv. Som bybo er det af stor betydning for krop og sjæl, at der findes muligheder for at komme i kontakt med naturen, og Amager Fælled er sådan en mulighed. Københavns natur er klemt og trængt, og jeg opfordrer indtrængende til, at man opgiver planen om at etablere en campingplads på Amager Fælled. Også set i lyset af, at man samtidig planlægger at inddrage en meget stor del af Amager Fælled til boligbyggeri, hvilket er ligeså alarmerende.

Læs høringssvar fra Charlotte H. Steffensen

Indsendt af:

Jesper Bjarke

Dato: 25. maj 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Vi ønsker som beboere i Ørestad, at bevare hele Amager Fælled, da den for os udgør et naturskønt frirum nær en tæt bebygget bydel. Vi bruger den til at dyrke motion, gå ture, plukke bær, se på køer, cykle, og nyder at vi i København har denne mulighed for at have vild natur i byen. De strømlinede parker i Ørestad er fine på sin måde, men tåler ingen sammenligning med Amager Fælled området. Det vil være synd og skam at lave en campingplads på Amager Fælled. Og hvorfor? For turisternes skyld? Hvad så med os der bor her til daglig?

Indsendt af:

Lotte Vester

Dato: 25. maj 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Bevar Amager Fælled som den er, og lad vær med at indskrænke området yderligere. Amager Fælled er et unikt grønt naturområde i et ellers tætbebygget område, Ørestad hvor vi bor. Den grønne oase er vigtig med dens dyreliv og rige plantemiljø, også for de mange børnefamilier i Ørestad, som her kan opleve noget ægte natur, som kontrast til den bydel vi bor i. Tag hensyn til os beboere/naboer til Amager Fælled i stedet for til turisterne. En campingplads er ikke til gavn for Københavns beboere, hvorimod den vilde natur og det grønne åndehul er.

Indsendt af:

Camilla Suhr

Dato: 22. maj 2016

Svarnummer:

By:

Kbh S

Postnr.:

2300

Nej tak til inddragelse af Amager Fælled. Vi har i Kbh mange unikke egenskaber; cyklister, livet langs vandet og mange grønne områder. Sidstnævnte er unikt for en hovedstad og vi byboere har brug for de grønne områder til at komme ud og få luft på. I må IKKE fjerne disse grønne områder til brug af feks campingspladser.. Det vil ødelægge den unikke Amager Fælled - husk at der allerede er tager noget af AF til kollegie boliger længere oppe mod DR byen. Lad Amager Fælled være og send campisterne til de campingpladser der allerede findes.

Indsendt af:

Rasmus Kyndesen

Dato: 20. maj 2016

Svarnummer:

By:

København S.

Postnr.:

2300

Jeg forstår ikke hvorfor placering af en camping plads i København skal være på bekostning af Amagerfælled. Er andre muligheder blevet undersøgt, forstader omkring København hvor det ville give mening at skabe en ønsket vækst som en ny Campingplads vil medføre? Det er mig bekendt ikke blevet lavet en undersøgelse blandt københavnerne om de ønsker en campingplads, man kunne starte med at høre om der er opbakning til projektet og i samme omgang høre vores nabokommuner om de er interesseret i et sådan tiltag. Hvordan er hensynet til plante og dyreliv taget i betragtning. Hvad vil det medføre af gener for den eksisterende natur, er naturfredningsforeningen blevet hørt i denne sag? Med venlig hilsen, Rasmus Kyndesen

Indsendt af:

Martin Nielsen

Dato: 20. maj 2016

Svarnummer:

By:

Vanløse

Postnr.:

2720

En helt igennem rædsom ide. For det første skal der IKKE inddrages mere areal af fælleden - uanset formål. For det andet kan enhver, der har set eller opholdt sig på en campingplads formentligt skrive under på, at det ud fra et æstetisk syspunkt er en katastrofe. Plastik, glasfiber og teltdug i en uskøn blanding af alle regnbuens farver. For det tredje vil det skabe øget trafik og inddragelse af arealer til parkering. Der skal IMO ikke bruges en eneste m2 af Fælleden på endnu flere biler. Alt i alt et stort NEJ TAK!

Indsendt af:

Winnie Andersen

Dato: 20. maj 2016

Svarnummer:

By:

Valby

Postnr.:

2500

Der bliver færre grønne områder i København. Og de, der etableres, har ikke meget med natur at gøre, da det bliver meget tæmmede områder med et træ og en kanal. Amager Fælled er næsten den eneste vilde natur, der er tilbage og som også lå der, da jeg var barn. Hvis man først inddrager området til campingplads sammenholdt med de andre projekter, der er på tegnebrædtet, så fjerner man den sidste vilde natur i byen. Der er brug for grønne områder, så bl.a. vores børn har noget rigtig natur at opholde sig i og lære af og vi andre kan få et pusterum for en stresset hverdag. Der må være andre steder, hvor man kan etablere en campingplads, som er en udmærket ide. Vedhæftede filer Ingen vedhæftede filer Tilmeld dig nyt om høringer Høringer og nyheder på RSS-feeds Information Hvad er en høring? Processen bag høringssvar Klagemuligheder Om høringsportalen Høringsarkiv Links

Indsendt af:

Brian Holmstrøm Nielsen

Dato: 19. maj 2016

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

privat

By:

København

Postnr.:

2300

Som daglig bruger af Fælleden skal jeg hermed give udtryk for min dybe bekymring for diversiteten i dyrelivet i det område. En campingplads med plæner og kontrolleret beplantning er udryk for en biologisk ørken - hvor næsten intet trives. jeg beder om at man sikrer, at naturen - eller det der bliver tilbage af den - får lov til at bevare sin hidtige form - med vild beplantning. Og at man ikke overregulerer af hensyn til campingpladsens brugere. Der bør plantes fuglevenlig bevoksning med bær og redebygningmuligheder. Og de små buttede brune frøer, jeg har set der , bør også sikres et levedygtigt miljø. De er da vist også fredet, dem må man da ikke ødelægge miljøet for - må man ?

Læs høringssvar fra Brian Holmstrøm Nielsen

Indsendt af:

Alexander Hein Eriksen

Dato: 19. maj 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Grønne områder i København bliver færre og mere strømlinet. Vi har brug for større sammenhængene områder i København, hvor man kan få sig en rigtig naturoplevelse og ikke et forsøg naturoplevelse under et træ på en asfalteret legeplads. Amager fælled er stort set det eneste vilde natur vi har tilbage og hvis man først inddrager det til campingplads (eller nogen anden forretning) får vi det aldrig tilbage. Flere undersøgelser har vist at naturen er med til at holde befolkningen sund - både fysisk og mentalt. Vi har brug for åndehuller - også nogle større, hvor vi som befolkning kan koble fra og nyde naturen. Vi har ikke brug for økonomisk vækst, vi har brug for åndelig og menneskelig vækst.

Læs høringssvar fra Alexander Hein Eriksen

Indsendt af:

Louise Fogh

Dato: 17. maj 2016

Svarnummer:

By:

Kbh S

Postnr.:

2300

Campister kommer gerne i egen bil - ofte med campingvognen spændt efter. Det giver øget trængsel på vejene som i forvejen er hårdt spændt for. Området ligger forholdsvist langt fra metro og tog, så man kan heller ikke forvente at campister vil bruge den offentlige transport, mens de besøger Kbh. Samtidig er man som campist ikke i ligeså høj grad som hotelgæster flittige brugere af byens restauranter, da man jo har mulighed for at medbring egne madvarer. At tage endnu en luns af Amager Fælled er en uheldig idé. Man kan ikke som kommune bryste sig så meget af den uspolerede natur midt i byen til udenlandske medier og så samtidig skære mere og mere fra. En campingplads vil på intet tidspunkt være til gavn for københavnerne, men vil tværtimod være til gene. Så tak. Men ellers tak.

Indsendt af:

Bjørn Donnis

Dato: 15. maj 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Hvorfor skal uvurderlige grønne områder tæt på tætbebyggede Islands Brygge, Sundbyvester og den nu overudnyttede Ørestad ødelægges. Se i øjnene at campister fylder i byen og næsten ingen penge lægger. Selv maden er med fra Sverige eller Tyskland. Andre storbyer har heller ikke campingpladsen 2-3 km fra centrum. Hold dog op med kun at tænke på kommunen, tænk i stedet regionalt. Københavns kommune er alt for lille til at opføre sig som en stat i staten.

Indsendt af:

Christine Schrøder

Dato: 14. maj 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Som aktiv bruger af Amager Fælled vil jeg finde det meget beklageligt, at et af vores åndehuller skal "nippes" af. Jeg frygter, at det er en udvikling der på sigt kan ende med, at vi ikke har en ugeneret oase tilbage. Jeg mener også at have hørt, at der skal "nippes lidt i toppen" ved Artillerivej, hvis der kommer en tunnel under Amager Fælled. Og som beboer på Bryggen er Amager Fælled i den grad et højtelsket roligt tilflugtssted især i den hektiske sommeperiode.

Indsendt af:

Svend-Erik Fangel Pedersen

Dato: 14. maj 2016

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

Friluftsrådet København

By:

København SV

Postnr.:

2450

Friluftsrådet har over en længere periode været i dialog med Københavns Kommune om disponering af en campingplads på Amager Fælled i overensstemmelse med muligheden herfor, som indarbejdet i de gældende fredningsbestemmelser for Amager Fælled. Senest i forbindelse med parkbrugsrådsmøderne om Pleje- og udviklingsplan for Amager Fælled. Friluftsrådet ser derfor med tilfredshed, at forslaget nu er væsentlig mere komprimeret for så vidt angår arealanvendelse til placering af autocampere og campinghytter på nordsiden, (bagsiden), af det eksisterende vandrehjem som foreslået af Friluftsrådet. I og med at anvendelsen til campingplads er i overensstemmelse med de gældende frednings-bestemmelser har Friluftsrådet alene til lokalplanforslaget følgende bemærkninger, der også tidligere er anført overfor Teknik- og Miljøforvaltninge: Friluftsrådet finder, at de i lokalplanforslaget viste illustrationer af servicebygninger og campinghytter er ualmindelige hjælpeløse og som udgangspunkt ikke bør være retningsgivende for en fremtidig udformning af faste bygningsanlæg. Friluftsrådet skal derfor anbefale, at der sker en bearbejdelse af form og design, materialevalg og farver således at fremtidige faste bygningsanlæg i langt højere grad underordnes fælledens ydmyge karakter og naturlige silhuet. Friluftsrådet deltager gerne i en dialog herom. Med venlig hilsen Svend-Erik Fangel Pedersen Friluftsrådet København koebenhavn@friluftsraadet.dk Tlf. 3379 0079

Læs høringssvar fra Svend-Erik Fangel Pedersen

Indsendt af:

Mette Viking

Dato: 13. maj 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Amager Fælled giver borgerne i en i øvrigt tætbebygget bydel mulighed for at nyde et lille stykke ægte natur, og området bliver som bekendt flittigt brugt sommer og vinter af børnefamilier, motionister, fugleinteresserede og andre naturelskere. De kultiverede grønne områder i Ørestad er fine, men kan IKKE erstatte naturen. Betonkanaler kan IKKE erstatte søer. At man nu "rydder op" i tilgroede områder på fælleden, er fint nok, det skaber forbedrede adgangsforhold, men en campingplads med tilhørende hytter, legeplads og hvad der ellers skal til af af faciliteter vil fortrænge dyr og fugle – og alle os, som knuselsker området. At gøre indhug i fælleden er uopretteligt. At gøre denne unikke grønne oase til en byggegrund er for mig at se en skandale. Jeg håber inderligt, er der endnu er mulighed for at ændre planerne, så der tages mere hensyn til os, der bor i området end til turister, der ønsker at campere nogle dage i cykelafstand til storbyen.

Indsendt af:

Kenneth Lütken Rode

Dato: 12. maj 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Bevar nu resten af fælleden som den er i dag !! Vi har så få grønne oaser tilbage i Kbh, og noget helt særligt ved fælleden er det unikke dyreliv som er at finde herude.

Indsendt af:

Martin Jørgensen

Dato: 12. maj 2016

Svarnummer:

By:

København N

Postnr.:

2200

København er en meget lidt grøn by og da indbyggertallet stiger bliver der færre og færre kvadratmeter grønt pr. indbygger. Der er brug for grønne og stille områder i byen, hvor man kan tage hen og nyde naturen og klare tankerne. Et af de få steder dette kan lade sig gøre er på amager fælled. Derfor bør der her værnes om naturen og den bør bestemt ikke ødelægges med campingpladser eller lign. Det er positivt med den kraftige tilflytning til København, men naturen skal ikke ødelægges for at skabe plads til de nye indbyggere. I stedet bør der bygges mere i højden for at få plads til folk, da dette vil bevare naturen i København.

Indsendt af:

Mads Petersen

Dato: 12. maj 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Jeg synes som udgangspunkt, at det er fint, at kommunen arbejder mod at etablere alternative overnatningsformer som supplement til de mange hoteller. Men jeg synes også, at kommunen skal passe på ikke at inddrage for meget af Amager Fælled. Der er tre projekter på tegnebrættet, som alle mindsker Amager Fælleds areal voldsomt: Campingpladsen, byudviklingen ved Sundby St. og havenetunnellen. Det vil være fint, hvis kommunen lavede en strategi for, hvor meget areal kommunen ønsker, at Amager Fælled skal mindskes med, så vi borgere får en reel mulighed for at få et indtryk af dette. Med hensyn til campingpladsen vil jeg gerne i lokalplanen have nærmere beskrevet brugen af pladsen om vinteren, muligheden for at etablere flere træer (i forlængelse af kommunens træpolitik) og en nærmere beskrivelse med kort af, hvilke områder der er offentlige, og hvilke der er private. Endelig vil det være fedt, hvis man kunne indtænke kanalen langs Vejlands Alle ift. en rekreativ kajakrute ud til havnen.

Indsendt af:

Camilla

Dato: 12. maj 2016

Svarnummer:

By:

Hvidovre

Postnr.:

2650

Hej. Jeg forstår slet ikke at man vil ødelægge mere natur. Og ja , den bliver ødelagt. De som kommer og campere , vil klart efterlade mere affald! Det ødelægger vores natur og vi slår rent ud sagt dyrene ihjel. Fælleden og jeg mener ALT hvad der er tilbage af den, bør være fredet for altid! Der bør ej mere bygges og naturen skulle have lov til at gro vildt! Vi skal værne om vores natur! Hvad sker der den dag den er ødelagt helt!? Stop nu.

Indsendt af:

A K

Dato: 12. maj 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Flere grunde til ikke at udnytte vores grønne områder til campingpladser eller anden form for bebyggelse. 1. Det er vores natur og den skal vi passe på. Vi får den aldrig igen. 2. Fælleden og naturparken er med til at gøre Kbh unik! 3. Mange benytter idag de få grønne områder til fodbold, anden sport samt løber og går tur på stisystemerne. Denne mulighed ønsker jeg er beholde uden at indskrænke området. 4. En campingplads kan placeres så mange andre steder, uden at skulle ødelægge de fine naturarealer der findes i naturparken og fælleden. 5. Lad os nu bevare de sjældne og unikke naturområder i København. Hvad bliver det næste - at vi skal bebygge søerne i hjertet af byen? Det bliver et nej tak herfra.

Indsendt af:

Pia Miller

Dato: 12. maj 2016

Svarnummer:

By:

KØBENHAVN S

Postnr.:

2300

Nej tak til mindre fælled og natur. Fælleden bliver mindre og mindre mens der bygges mere og mere. København er dejlig, men det er netop i kraft af store vildtvoksende naturområder at København er speciel. Vi bliver nød til at tænke flere generationer frem og ikke kun til vores egen næsetip. Lad fælleden være. Vi ønsker at bevare denne unikke bynære naturområde.

Indsendt af:

Jesper N

Dato: 12. maj 2016

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

Unemployed

By:

København S

Postnr.:

2300

Selvom campingpladsen kun vil blive brugt i det varmere halvår, kommer det til at kræve en masse plads, som dermed ikke får plads til unik natur, dyre- og planteliv hele året - og dermed mindsker det områdets værdi. Samtidig er der stor risiko for, at campisterne vil øge mængden af affald på området og skabe mere gene for dyrene. Det er altså et projekt i direkte modstrid med de ellers fremlagte ambitioner om at forbedre Naturpark Amager, som Amager Fælled jo er en del af. Hvis man endelig ønsker en campingplads tæt på byen, hvad så med at udnytte delen af Naturpark Amager mellem motorvejen og Vejlands Allé? Her er der i forvejen en masse menneske-relaterede aktiviteter som skydebane og golfbane, så arret på naturen vil være mærkbart mindre.

Indsendt af:

Helen Majew

Dato: 12. maj 2016

Svarnummer:

By:

København

Postnr.:

2300 S

Nej tak til flere salamiskiver af vores kære Amager Fælled. Jeg ønsker lige som mange andre, at Fælleden bliver bevaret nøjagtig som den er nu. Venlig hilsen fra Helen Majew

Søgefelt

Del

Campingplads på Amager Fælled - Lokalplan nr. 540 med miljørapport

Høringsfrist:

Sider