Campingplads på Amager Fælled - Lokalplan nr. 540 med miljørapport

Hvordan har man tænkt sig at sikre telte, hytter og autocampere mod tyveri og hærværk på campingpladsen? Jeg har selv boet i forholdsvis nærhed til den planlagte campingplads i 2 forskellige lejligheder. Vi har været plaget af tyverier m.m. fra især kælderrum, selv om der både var lås på kælderdør til forrum, det fælles kælderrum og beboernes individuelle kælderrum. Dertil aflåst indgangsdør til opgangen suppleret med et dørtelefonanlæg. Da alt dette alligevel ikke forhindrede tyverier, skal vi nu også, som det sidste tiltag, bruge vores nøgle i elevatoren for at få adgang til kælderen. I områdets koloni- og nyttehaveforeninger oplever man også i perioder mange indbrud, selv om der ikke er så meget at komme efter.

Øv altså...Hvor bliver jeg bare trist hver gang jeg hører om nye tiltag for at udelægge Amager Fælled. Sidst var det et byggeprojekt med dyre ejerboliger og nu en campingplads. aarrrrmen altså. Lad nu dette område være. Det er et rigtig dejligt sted hvor man kan gå eller løbe en tur i dejlige grønne omgivelser. Noget der ikke er meget tilbage af i København. Bevar Amager Fælled - eller med andre ord FINGRERNE VÆK!

Lad fælleden være urørt!!!

Bevar resterne af Amager Fælled som natur! Enhedslisten i Amager vest er modstander af at endnu en stor bid af Amager Fælled udgår som naturområder til campingplads og en stor boligbebyggelse, som begge skal ses i sammenhæng. Desværre er nybyggeriet på den sydlige del af Fælleden indskrevet i den Ørestadslov, som ophævede den totale fredning af de gamle strandenge, men nu også med en campingplads på den sydlige del, forekommer byggeriet her endnu mere urimelig. Det undrer os man ikke har tænkt camping på den anden siden af Vejlands Alle ved skydebanerne, miljødepotet og motorvejen, i et ønske om at fastholde Fælleden som et sammenhængende naturareal. Vi vil desuden hævde, at der i 2016 er radikalt ændrede planforudsætninger på det nordlige Amager, som kræver at både boligbyggeriet og campingpladsen tages af bordet. Når man nævner Fælledens samlede areal i hektar, ignorerer man at en stor del reelt udgøres af haveforeninger, motorcrossbaner, vandrehjem, boldklubben Hekla, samt to nye store boldbaner på selve Fælleden, som ikke er ”natur”. Amager Fælled bør nærmere sammenlignes med Valby Parken, hvad angår areal og benyttelsen som nær-rekreativt areal for beboere på det nordlige Amager. Byudviklingen i Ørestad nord, på Islands Brygge, udvidelsen af universitetet og kommende nye boliger på Faste Batteri og på Sundholm og Sundby Syd, kræver at man må se på området med nye øjne, hvis man fortsat ønsker at bevare Amager Fælled som et fredet naturområde. Grundet den store befolkningstilvækst, er der i dag langt flere daglige brugere, som følgeligt udøver et langt større pres på den eksisterende natur. Og for hver bid der tages af Fælleden forsvinder gode betingelser for vildt, flora og fauna. Derfor må og skal man relatere sig til den negative påvirkning som befolkningstilvæksten har for naturen. Det indskrænkede areal skaber endvidere mere og mere trængsel på de eksisterende stier, som også indebærer en ringere naturoplevelser for os brugere. Som ophævelsen af den totale fredning af Fælleden i tid viste, kræves blot en anlægslov til for at ophæve en fredning. Dette vil også ske for at bygge de vejanlæg der skal etableres, hvis en havnetunnel skal ende herude. Sker det, ville det være nærliggende at omdanne Fælleden til en almindelig bypark, nu med mulighed for at byggeri af alle de offentlige faciliteter, som kommunen har afskrevet til fordel for By- og Havns spekulation i salg af alle tidligere offentlige ejede grunde til højst bydende, hvor kommunen ikke kan være med. Grundet dette problem kombineret med en dårlig kommuneplanlægning til fordel for ejendomsspekulanter og byggematadorer, har kommunen selv skabt store problemer for lokaliseringen af de nye skoler, institutioner, idræt- og svømme anlæg, som den stigende befolkning har brug for. En stigende befolkning har også brug for flere og store rekreative friarealer, og hvis fredningen af Fælledens rester skal tages alvorligt, skal både tunnel, boligbyggeriet og campingpladsen i syd tages helt af bordet.

Jeg ønsker som Christianshavner Amager fælled bevaret som det naturskønne område det er. Amager Fælled er igennem årene blevet indskrænket mere og mere, og skal København kunne tilbyde natur skønne områder i en by der er i konstant bygge udvikling, vil jeg med dette høringssvar ikke anbefale en udvidelse af nuværende camping plads. I skriver at der på Bellahøj camping kun kan udbygges i et begrænset omfang, det vil jeg så anbefale at I gør samtidig med, at I undersøger om der kunne være arealer udenfor København der kunne benyttes til camping pladser. Nedenstående afsnit har intet med høringssvar at gøre, men tænker at istedet for, at bruge penge på, at plante træer for at skabe en grønnere by, kunne I starte med, at lade Amager Fælled spire og gro uden indhug i arealet samt give dyrene fred og ro. Det kaldes sund fornuft og økonomisk omhu, i min kontekst.