Indsendt af:
Hasse Mortensen
Dato: 23. juni 2015
Svarnummer:
6
Virksomhed / Organisation :
Beboerrepræsentationen i Kongegården
By:
København K
Postnr.:
1302
Til Københavns kommune, Center for parkering Høringssvar vedrørende parkering på pladsen i Dronningegården, Dronningens Tværgade, 1302 København K. På vegne af beboere i Kongegården, Dronningens Tværgade 46 – 50 skal vi fra Beboer-repræsentationen svare følgende på høringen: I præsentationen af høringen skriver KK at der er en meget høj procentuel brug af p-pladserne som har licens i området. Det skønner vi er betinget af reglerne om at gæster har begrænset parkeringstid til 1 time. Det øger omsætningshastigheden og skaber derfor plads til at licenshavere kan finde en plads når de vender hjem. I de 4 gårde i Dronningegården bor der mange ældre borgere, nogle er gangbesværede, og for os virker den aktuelle ordning godt. I præsentationen skrives også, at der foreligger mange klager over afgifter som pålægges parkerende som ikke har rettet ind efter reglerne. Det er naturligvis ønskeligt at nedbringe dette store antal klager, men vi finder ikke at en forringelse af licenshavernes vilkår vil føre til bedre forhold. Som beboer er vi ofte udsat for at blive spurgt om hvordan skiltningen skal forstås og vi må medgive at skiltningen er svær at forstå og ofte misforstås af gæster på parkeringspladserne. Heri kan ligge en af årsagerne til de mange klager. En anden årsag til klager kan findes i, at der ikke er sket vedligeholdelse af den gule markering langs gaderne som skal indikere grænsen til området med parkeringsforbud målt fra gadekryds. Et forhold som er skærpet de seneste uger hvor der er malet hvide linjer langs gaderne. Vi vil indstille følgende for at medvirke til såvel en god parkeringskultur som til færre klager: • at 1-timers begrænsningen på pladsen bibeholdes til gavn for de faste brugere / borgere i København, som er beboere i området og som har betalt beboerlicens, • at skiltningen fornys og gøres forståelig, • at de gule markeringer af grænsen for parkeringstilladelse fornys og gøres tydeligere. Med venlig hilsen Pva Beboer-repræsentationen i ”Kongegården” Hasse Mortensen
Læs høringssvar fra Hasse Mortensen
Indsendt af:
Uhle Wied
Dato: 23. juni 2015
Svarnummer:
5
Virksomhed / Organisation :
beboerrepressentationen, Christiansgården
By:
københavn K
Postnr.:
1302
København, den 23. juni 2015 Til Københavns kommune, Center for parkering Høringssvar vedrørende parkering på pladsen i Dronningegården, Dronningens Tværgade, 1302 København K. På vegne af beboere i Christiansgården, Dronningens Tværgade 37 - 41( 100 lejligheder) skal vi fra Beboer-repræsentationen svare følgende på høringen: I præsentationen af høringen skriver KK at der er en meget høj procentuel brug af p-pladserne som har licens i området. Det, skønner vi, er betinget af reglerne om, at gæster har begrænset parkeringstid til 1 time. Det øger omsætningshastigheden og skaber derfor plads til, at licenshavere kan finde en plads, når de vender hjem. I de 4 gårde i Dronningegården bor der mange ældre borgere, nogle er gangbesværede, og for os virker den aktuelle ordning godt. I præsentationen skrives også, at der foreligger mange klager over afgifter som pålægges parkerende som ikke har rettet ind efter reglerne. Det er naturligvis ønskeligt at nedbringe dette store antal klager, men vi finder ikke at en forringelse af licenshavernes vilkår vil føre til bedre forhold. Som beboer er vi ofte udsat for at blive spurgt om, hvordan skiltningen skal forstås, og vi må medgive, at skiltningen er svær at forstå og ofte misforstås af gæster på parkeringspladserne. Heri kan ligge en af årsagerne til de mange klager. En anden årsag til klager kan findes i, at der ikke er sket vedligeholdelse af den gule markering langs gaderne som skal indikere grænsen til området med parkeringsforbud målt fra gadekryds. Et forhold som er skærpet de seneste uger, hvor der er malet hvide linjer langs gaderne. Vi vil indstille følgende for at medvirke til såvel en god parkeringskultur som til færre klager: • at 1-times begrænsningen og betalingen på pladsen bibeholdes til gavn for de faste brugere / borgere i København, som er beboere i området, og som har betalt beboerlicens, • at skiltningen fornys og gøres forståelig, • at de gule markeringer af grænsen for parkeringstilladelse fornys og gøres tydeligere. På beboernes vegne med venlig hilsen UhleWied Formand for BBR Christiansgården-gården
Læs høringssvar fra Uhle Wied
Indsendt af:
Jens Frandsen
Dato: 22. juni 2015
Svarnummer:
4
By:
København K
Postnr.:
1302
Goddag. Som det fremgår bor jeg i Prinsessegården. Jeg er meget tilfreds med den nuværende ordning med 1 times reglen på pladsen ved hhv Prinsesse-/Dronningegården. Det er min opfattelse, at reglen giver vi fastboende en fair mulighed for at finde en P-plads, ligesom det giver mange, der alene har brug for et hurtigt og kort ophold en rimelig mulighed for at finde en ledig plads. Synes det burde være med i redegørelsen, at nuværende ordning afløste en ordning også med en times parkering, men uden afgift. Overgangen blev meget dårlig markeret på skiltene og vi beboere oplevede, at mange udefra simpelthen ikke blev opmærksomme på de ændrede vilkår pga den dårlige markering førend en evt. bøde faldt. Med venlig hilsen Jens Frandsen
Læs høringssvar fra Jens Frandsen
Indsendt af:
Sverre Barfod
Dato: 19. juni 2015
Svarnummer:
3
By:
Kbh K
Postnr.:
1302
Vedr. parkering ved Dronningegården mv. 1-times begrænsning bør bevares, da parkering for beboere om aftenen og natten ellers yderligere vanskeliggøres. Men skiltningen er svær at forstå og bør i alle fald gøres utvetydig. Hvordan skal bilisten fx skelne mellem alm. gadeparkering og parkering på pladsen? Måske vil det begrænse bøderne, hvis man igen gør 1-times parkering på pladsen gratis. Det kunne formentlig reducere de mange klagesager. Med venlig hilsen Sverre Barfod
Læs høringssvar fra Sverre Barfod
Indsendt af:
Lise Q. Raben
Dato: 19. juni 2015
Svarnummer:
2
By:
København
Postnr.:
1302 K
Det er meget vigtigt at bibeholde gældende parkeringsordning, det vil blive meget vanskeligt at få parkeringsplads om dagen og om aftenen for beboerne. Med nuværende ordning er det svært at finde parkeringsplads på disse tidspunkter. Lettere med en times parkering, udskiftningen af udefra kommende billister er stor. Beboerne betaler årligt licens for parkering, de bør have mulighed for at parkere og ikke ty til at betale for plads i et parkeringshus oven i. Der bor mange ældre gangbesværede mennesker, de vil have svært ved at bevæge sig en længere stækning for at komme til en parkeingsplands, som ikke ligger i nærheden af deres bolig. Årsagen til klager over parkeringsbøder ved parkeringspladserne er dårlig skiltning. Foreslå bedre skiltning i stedet for ændring. De færreste forstår anvisningen. V. H. Lise Q. Raben
Læs høringssvar fra Lise Q. Raben
Indsendt af:
Lise Honore
Dato: 15. juni 2015
Svarnummer:
1
Virksomhed / Organisation :
Lise Honores
By:
København
Postnr.:
1058
Vores parkeringsforhold på gammelholm er hårrejsende forfærdelige.der er fulstændig pakket af biler på de meget få,pladser som er tilbage efter kraftig renovering nedlæggelse af p pladser i Nyhavn Havnegade. Derfor finder jeg det meget vigtigt at vi KN også kan holde i Dronningegården. Lav Havnegade om Nyhavn p pladser om Kl 14 er der kø kø i Holbergsgade p.gr. Af Havnegade omlægning. Hilsen Lise Honore
Læs høringssvar fra Lise Honore

Sider