Juletræsstader

Retningslinierne åbner op for at foreninger kan få et juletræsstade.

Høringsfrist:

30. august 2013
Indsendt af:
Janne Krogh Hansen
Dato: 30. august 2013
Svarnummer:
12
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Vedr. Juletræsstader. Der er da ingen der gider at starte en stadeplads op hvis man kun kan have den i 3 år! man kan jo ikke engang være sikker på at have et overskud på så kort tid! Og spejderne skal da bare ud og stå i kø som alle andre, det er de gode til når Spejdersport har udsalg har jeg set! Hilsen Janne Krogh Hansen
Læs høringssvar fra Janne Krogh Hansen
Indsendt af:
Karl Ejnar Nybo
Dato: 30. august 2013
Svarnummer:
11
Virksomhed / Organisation :
Grantræet
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Ang. Juletræsstader Er det overhovedet lovligt at forfordele til foreninger som ikke skal lægge moms på deres salg og som har frivillig arbejdskraft? Det er jo helt unfair konkurrence! Venlig hilsen Karl Ejnar Nybo Stadehandler, Grøndal Torv, 2770 Vanløse
Læs høringssvar fra Karl Ejnar Nybo
Indsendt af:
Karl Ejnar Nybo
Dato: 30. august 2013
Svarnummer:
10
Virksomhed / Organisation :
Grantræet
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Ang. Juletræsstader. Kære Borgerrepræsentation, Det er en meget sympatisk tanke at flere foreninger skal have en stadeplads og for at det kan lade sig gøre foreslås det at man kun kan have stadeplads 3 år i træk for at få gang i udskiftningen. Men tænk over hvilke konsekvenser det får for de mennesker som har drevet en stadeplads gennem mange år og om 3 år mister sin plads hvis ændringerne bliver gennemført. Det er nogle helt særlige mennesker med et helt særligt erhverv som vil gå tabt. Og tag ikke fejl det er et professionelt erhverv med stolte traditioner. Det er mennesker som kan klare at stå udenfor i 10 graders frost og rejse et juletræ op der er væltet for 10. gang i vinden. Det er mennesker der skraber stadepladsen fri for sne med håndkraft, for at slæbe træ efter træ ud på stadepladsen hver eneste dag 20-30 dage i træk. De står der trofast i regn og blæst, helt fra starten af perioden, selvom de kun sælger 1 træ om dagen de første 14 dage. De ved at det er nødvendigt at vise kunderne at man er trofast og at julen snart kommer. Hammeren larmer og der begynder at lugte af gran og alt er som det plejer at være - det handler om traditioner. Man snakker med den gamle dame der har mistet sin mand 3 år forinden og giver hende lidt gran med hjem. De lokale unger med en erhvervsmand i maven dukker op og spørger om de skal hjælpe med at feje pladsen for 10 kr. Stadehandlerne sørger for at have præcis de antal træer i de størrelser af de sorter som han ved han kan sælge. Det er en hårfin balance for brænder man inde med for mange træer mister man hele fortjenesten det år, og så er det godt at vide der kommer et år til. Nogle har investeret store summer i nyt materiel for at gøre rutinearbejdet mere effektivt, men den største investering er den langsigtede personlige investering i at bygge pladsen op og få den til at fungere optimalt med de midler der er til rådighed. Nogle er eksperter i rødgraner andre har økologiske Nordmannsgraner mens andre har byens bedste service og bærer træet hjem for den gamle mand der ikke kan balancere det på cyklen længere. Fælles for dem alle er at de ved noget om juletræer og det at drive en forretning under nogle helt særlige vilkår. Hvorfor skal det erhverv tages fra dem? Det er konsekvensen hvis man kun kan have en stadeplads 3 år i træk! Professinelle erhvervsdrivende kan ikke erstattes af amatører der kun dukker op i weekender og de sidste dage inden jul. Tag ikke fejl, det er også 'big business', for samlet set bliver der solgt hundredetusinder af træer for mange millioner af kroner, og hvis systemet ikke fungerer forsvinder omsætningen hurtigt til byggemarkederne og kæder som IKEA. Systemet skal bare fungere! Og jeg tvivler ærlig talt på hvad foreningerne formår når de ikke engang magter at stille sig i kø til at få tildelt en stadeplads, på lige vilkår med alle andre? Der er faktisk adskillige ledige pladser hvert år! Vi må ikke ødelægge stadehandlernes erhverv blot for at tilgodese nogle få foreninger! der må være andre måder at hjælpe dem på som ikke har store omkostninger for et helt erhverv. Jeg ville ønske at forslagsstillerne havde opfordret til dialog ved at sende en email til stadehandlerne så vi kunne blive hørt, for der er rigtig mange derude der ikke aner at deres skæbne er ved at blive afgjort hen over hovedet på dem! Det er ikke fair overfor de mennesker som har valgt at arbejde som juletræssælgere! Jeg vil meget gerne bidrage til en dialog om en langsigtet og fair løsning for juletræsstadepladser i københavn og håber derfor at i tager mit indlæg til efterretning. Venlig hilsen Karl Ejnar Nybo Stadehandler, Grøndal Torv, 2770 Vanløse
Læs høringssvar fra Karl Ejnar Nybo
Indsendt af:
Bent Lohmann
Dato: 30. august 2013
Svarnummer:
9
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Indre By Lokaludvalg
By:
København K
Postnr.:
1466
Teknik- og Miljøforvaltningen har sendt ”Nye retningslinjer for juletræsstader” i høring i perioden 18. juni - 30. august. Borgerdialog Borgere og andre interessenter har haft mulighed for at kommentere på sagen via Københavns Kommunes høringsportal Bliv Hørt. Indre By Lokaludvalg har informeret om sagen på www.indrebylokaludvalg.kk.dk, hvor borgere også har haft mulighed for at kommentere. Derudover har lokaludvalget gjort opmærksom på sagen og muligheden for at kommentere gennem annonce i Cityavisen. Tre borger/erhvervsdrivende har kommenteret sagen på lokaludvalgets hjemmeside. Kommentarerne er vedlagt som bilag. Lokaludvalgets holdning Lokaludvalget mener ikke, at det er nødvendigt at ændre retningslinjerne for tildeling af juletræsstader, så ledige pladser fremover fortrinsvis tildeles godkendte folkeoplysende foreninger i København. Vi mener, at salget af juletræer i dag fungerer udmærket, og at forvaltningen skal respektere de erhvervsdrivende inden for denne branche. Lokaludvalget har modtaget kommentarer fra borgere og erhvervsdrivende, som peger på, at det kræver visse færdigheder og udstyr at drive en velfungerende juletræsstade, f.eks.i forhold til udvælgelse af træer, udstyr til indpakning, montering af fod etc. Dette synspunkt bakker vi op om. Derudover er vi bekymret for, at de nye retningslinjer vil forringe servicen. Hvis juletræssalget primært varetages af lokale foreninger vil det blive vanskeligere at købe juletræer, da stader drevet af frivillig arbejdskraft som oftest kun har åbent lørdag søndag. Med venlig hilsen Bent Lohmann Formand
Læs høringssvar fra Bent Lohmann
Indsendt af:
Kim Christensen
Dato: 30. august 2013
Svarnummer:
8
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Nørrebro Lokaludvalg
By:
København N
Postnr.:
2200
Læs høringssvar fra Kim Christensen
Indsendt af:
Karl Johan Høj Nybo
Dato: 29. august 2013
Svarnummer:
7
Virksomhed / Organisation :
Stål &Træ, Grantræet
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Hej alle sammen, Jeg er Anlægsgartner og om vinteren sælger jeg juletræer. Det er mit erhverv at være juletræssælger og vil nu blive taget fra mig hvis ændringsforslaget bliver gennemført. Hvad er meningen? Jeg har solgt juletræer i over et årti og glæder mig hvert år til at komme ud på torvet og hilse på alle de lokale der kommer hvert år. Jeg gør meget ud af at lave pladsen hyggelig og skabe juleatmosfære og det får jeg rigtig mange positive kommentarer for. Forretningen er bygget op gennem mange års arbejde med kvalitetstræer, et godt udvalg i sorter og størrelser samt god og venlig betjening. Jeg har rigtig mange stamkunder der trofast er kommet tilbage gennem mere end 10 år. Det vil ikke give mening at opbygge en forretning i 3 år og så skulle overlade alt til anden part som så på ingen måde ved noget om hvor mange træer der bliver solgt på pladsen, hvilke sorter og størrelser mm. Det skaber kaos på stadepladserne inden jul hvis der ikke er nok træer i byen og det ved den nye lejer jo intet om - på denne måde ender det med at Bauhaus og deres discounttræer overtager juletræssalget. Det giver heller ikke mening at overlade det man har opbygget gennem flere år til anden part uden at få noget for det! Det er bestemt ikke let i forvejen at være selvstændig erhvervsdrivende i dag, og hvorfor så gøre det endnu sværere ved at forfordele til nogen der ikke engang skal lave et momsregnskab?? Man burde i stedet støtte de selvstændigt erhvervsdrivende stadehandlere som ved noget om juletræer og det at drive en forretning professionelt og langsigtet. Hvorfor bliver jeg ikke respekteret for mit arbejde som stadehandler? hvorfor skal mit erhverv overlades til spejdere som intet ved om juletræer og det at drive en forretning? hvorfor er jeg ikke blevet varslet om høringen af kommunen som har min emailadresse i systemet? Hvorfor tager kommunen mit levebrød og giver det til nogle foreninger som altid har haft mulighed for at få en stadeplads på vilkår med alle andre? Hvorfor stiller spejderne sig ikke bare op i køen som alle andre? Kære jer der har fundet på reglerne: Kom dog ud og snak med os der står med saven, hammeren og sømmene. Kom ud og se hvad det handler om i stedet for at holde møder og skrive breve. Vi vil meget gerne snakke om hvordan reglerne kan blive bedre, måske kan vi samarbejde med spejderne for at hjælpe dem i gang? men det er nødt til at være fair play! Med venlig hilsen Karl Johan Nybo
Læs høringssvar fra Karl Johan Høj Nybo
Indsendt af:
Karl johan høj Nybo
Dato: 29. august 2013
Svarnummer:
6
Virksomhed / Organisation :
Stål & træ/ & Grantræet
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg er Anlægsgartner og om vinteren sælger jeg juletræer. Det er mit erhverv og det vil blive taget fra mig hvis høringen bliver gennemført. Hvad er meningen? Jeg har solgt juletræer i mange år og glæder mig hvert år til at komme ud på torvet og hilse på alle de lokale der kommer hvert år. Jeg gør meget ud af at lave pladsen hyggelig og skaber en jule atmosfære og det får jeg mange positive kommentarer for. Forretningen er bygget op over mange års arbejde med kvalitets træer og god betjæning har mange stamkunder der har været der i over 10 år. Det vil ikke give mening at opbygge forretning i 3 år og så skulle efterlade alt til anden part som så på ingen måde ved noget om hvor mange træer der ca bliver solgt på pladsen. Det vil skabe kaos inden jul hvis der ikke er nok træer i byen og det ved den nye ejer jo intet om. Det er sku ikke let i forvejen at værer selvstændig erhvervsdrivende i dag. Hvorfor forfordele?? Til foreninger det burde værer omvendt til selvstændig erhvervsdrivende. Karl Johan
Læs høringssvar fra Karl johan høj Nybo
Indsendt af:
Ole B. Dressø
Dato: 23. august 2013
Svarnummer:
5
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Vi vil meget gerne støtte op om, at Tim bliver ved med at sælge os juletræer på pladsen, hjørnet af Østerbrogade og Jagtvej. Det er den bedste juletræsmand vi nogensinde har haft, og han kan simpelthen ikke erstattes, han har stor viden om de træer, han sælger og et meget vindende og behageligt menneske med et stort servicegen. Det irriterer mig, at Københavns kommune nu igen finder på nogle tåbelige ting, kan de dog ikke udnytte deres valgperiode på en bedre måde, men når der er valg, må vi lige tænke rigtig godt over, at de ikke er for gode på det rådhus.
Læs høringssvar fra Ole B. Dressø
Indsendt af:
Tim Juul
Dato: 1. august 2013
Svarnummer:
4
Virksomhed / Organisation :
Juul´s Træer
By:
Skørping
Postnr.:
9520
Der er ca. 15 stader der bliver ledige hvert år i Københavns kommune og som folk stiller sig i kø for. Hvis vores kære spejdere eller andre foreninger ønsker at sælge juletræer, så værsgo at ligge i kø og få så mange stader de ønsker! Hvorfor denne drastiske ændring som fjerner levebrødet for mange ? Mit indlæg kunne slutte her ! Men hvorfor skal der være overhovedet være en tidsgrænse på 3 år inden stadet ryger i frit udbud? LIGE som « butikken er bygget op «  så skal den overlades til andre. Hvor er forståelsen for at give iværksættere acceptable forhold ? Jeg bruger megen energi på at have et flot stade og give mine kunde en god oplevelse så de kommer igen år efter år. Hvem vil investerer i værktøj og juleudsmykning hvis det kun er for 3 sæsoner ? Slut med at folk kan få træet nettet, så det er nemmere at transportere hjem. Jeg tør kun gisne om resultatet af denne ændring : Københavns kommune yder denne service at borgerne kan købe deres træ inde i byen. Jeg tror ikke foreninger har samme engagement som private til at servicere kunderne ved bl.a. at sælge i hverdagene og finde flere juletræer kort før jul hvis der er tegn på udsolgt. Hvorfor tage den risiko, hvis pengene til hytteturen allerede er i kassen ? Jeg tror, at folk i stigende grad vil søge mod forstadernes byggemarkeder for at købe et juletræ. Derfor : kvaliteten af staderne vil falde og Københavnerne betaler prisen.
Læs høringssvar fra Tim Juul
Indsendt af:
Simon Bullinger
Dato: 26. juli 2013
Svarnummer:
3
By:
København NV
Postnr.:
2400
Umiddelbart lyder det fint at foreninger også kan sælge på KKs stadepladers. Foreninger er i forvejen fint repræsenteret i gadebilledet i december måned med salg fra private stadepladser eller kirker ol. Det er dog diskriminerende, at forfordele foreninger frem for de initiativrige og arbejdsomme sælger som trofast har solgt juletræer i årevis. Jeg mener foreninger på ligelig vis skal have adgang til stadepladser og ikke skal forfordeles. Den nuværende procedure for at få en stadeplads er fair. At ændre proceduren til en vurdering af ansøgeren er ikke fair. På den måde bliver det en objektiv vurdering afhængigt af sagsbehandleren uanset om der sættes vurderingskriterier. Det er uigennemskueligt at der skal søges om en stadeplads og gør stadepladser mindre tilgængelige for mindre ressourcestærke personer, som allerede nu gør det godt med juletræssalg.
Læs høringssvar fra Simon Bullinger
Indsendt af:
Johan Wedel Nielsen
Dato: 24. juli 2013
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
Isefjordens Juletræer
By:
kbh N
Postnr.:
2200
Jeg er juletræssælger og kan ikke se hvad der er galt med den nuværende ordning. Hvis spejder foreninger vil sælge juletræer så kan de jo bare møde op i stade køen og få et ledigt stade. Vi sælger i forvejen juletræer på ulige vilkår fordi foreninger jo ikke betaler moms som almindelige juletræssælgere. Jeg kan ikke se et rationelt argument for at lave et velfungerende gennemsigtigt system om. Den nye måde at dele stader ud, hvor hver ansøger vurderes ud fra deres evner og sortiment er jo helt ugennemskuelig. Hvis det var et udbudsmateriale skulle man jo beskrive udbudskriterier og skrive hvor mange point de forskellige dele af kriterierne fik. Således at sortiment fik 0- 20%, tidligere erfaring med juletræssalg 0- 20%, udstyr til rådighed 20% etc. Ved ugennemsigtig uddeling af staderne ender det jo med at det er den lokale sagsbehandlers spejder gruppe som får det bedste stade... Husk at alle stader er ikke ens, nogle sælger nemt for 300-400.000 mens andre sælger for 20.000!
Læs høringssvar fra Johan Wedel Nielsen
Indsendt af:
Helle Gammelgaard - Bestyrelsesformand
Dato: 18. juni 2013
Svarnummer:
1
Virksomhed / Organisation :
Bellahøj 21st Barking / DDS - spejdergruppe
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Som formand i den lokale spejdergruppe, ser jeg det som en stor fordel med denne ændring. En mulighed for en gruppe som os, at få adgnag til denne mulighed for at tjene til gruppens aktiviteter.
Læs høringssvar fra Helle Gammelgaard - Bestyrelsesformand