Høringssvar vedrørende Skitseforslag for Holsteinsgade

Oprettet: 31. august 2023
Svarnummer:
138

Indsendt af

Henrik Andersen

Postnr.

2100

By

København Ø

Høringssvar

Bylivsgadepuljens formål er at omskabe veje og gader til grønnere byrum, og dermed skabe trygge bykvarterer med mødesteder og udearealer.

Det lyder fint, men i denne situation burde det rettere hedde inddragelse af parkeringspladser på Holsteinsgade til udvidelse af skolegården!

Det er helt tydeligt at dette er et projekt som handler om at tilgodese eleverne på skolen, kontra at det handler om de lokale beboere. Vi har både Classenhave, søerne, samt fælledparken tæt på. Det virker som en måde at benytte Bylivsgadepuljen til at skolen får en større skolegård, og slipper for udgifterne forbundet med projektet, og kommunen kan tage pengene fra en anden kasse.

Som nabo til skolegården, ved jeg godt at der er en del larm, og dette er en naturlig del af at være nabo til en skole. Jeg er dog ikke interesseret i at skolen rykker endnu tættere på, samt at det bliver på bekostning af parkeringspladser, som i forvejen er umulige at få fat på hvis man lander i området efter kl. 17. Der er i forvejen unge, som hygger i skolegården i weekenden, og der er tit musik, samt smadrede flasker fra dette. Jeg frygter at dette vil øges.

Jeg kan sagtens forstå at skolen er interesseret i at få udvidet skolegården, men det burde man dog have forudset da man gjorde skolen større. Jeg kan også sagtens forstå alle de ja stemmer til projektet(hvem ønsker ikke mere plads for sine børn), som det virker til at skolen har fået mobiliseret, jeg tænker dog det primært burde være de lokale beboerer som blev hørt.

Udfordringer
 - Der fjernes 19 parkeringspladser, der mangler rigeligt i forvejen.
 - Der er kommet mere skrald i lokalområdet, efter skraldespandende blev inddraget, og frygter at dette vil blive værre i "parken".
 - Det er en trafikåre fra lokalområdet, for både billister, cyklister, samt gående. At man vil til at lukke dette er helt hen i vejret.
 - Manglende skiltning af projektet. Hvis kommunen oprigtigt havde ønsket at få input fra lokalbeboerne havde det hjulpet at have tilføjet en skitse for planerne til skiltningen. Der står en relativt anonym tekst i den ene ende af området. Det lugter af at projektet reelt set er blevet besluttet og at denne høring blot er en formalitet.
 - Der er på ingen måde planlagt nok cykelparkering. Enhver som er i området ved skolestart, kan se at der er udfordringer med cykelparkering.
 
Kunne man overveje at lave noget tidsbestemt parkering, som alternativ, således at der ikke var tilladt parkering mellem 9-16 fx. På den måde havde eleverne lidt mere boldplads, og vi slap for at forværre parkeringsbetingelserne?
 
Sluttedeligt, så kan jeg sagtens forstå at skolen samt forældre ønsker en større skolegård. Man har dog hele tiden kendt til præmisserne for at gå på skolen, og mener derfor ikke at er måden at håndtere dette på.