Høringssvar vedrørende Metrolinje M5 - idéfasehøring for miljøvurdering

Hej,

Generelt er jeg for metro, men jeg mener ikke, at der er plads til mere metro over jorden i København og slet ikke langs vandet som vil være ødelæggende for den smule herlighed der snart er tilbage i området. Ydermere er jeg af den holdning at hvis der findes løsninger, der ikke er til gene for folk, så skal disse vælges! En højbane vil være ødelæggende for nærområdet på Margretheholmen. Den vil afskære området fra det rekreative område mellem havnen og Udsigten og den vil ødelægge udsigten til Øresund.
Under et eventuelt anlægsarbejde vil vi være voldsomt generet af støj og støv. Dette skal lægges oven i de gener vi allerede er udsat for i forbindelse med Lynetteholmen. Jeg mener at folks livskvalitet bør vægte højere end at lægge en metrolinje klods op af en eksisterende bygning for at spare penge, hvor almindelige mennesker vil få deres dagligdag ødelagt til følge.

Metrolinjen fra Prags Boulevard giver ingen mening i min optik og lugter langt væk af at være på tegnebrættet fordi det er den billigste løsning. I min optik vil en løsning fra Nordhavnen under vandet til Lynetteholmen være den optimale løsning.

Men hvis man vælger M5 lilla løsning fra Prags Boulevard som højbane, bør man som minimum dykke den fra Vindmøllevej og til Lynetteholmen. Det er en strækning på ca. 2 km., hvilket ikke burde vælte økonomien.

Vh. Martin