Høringssvar vedrørende Palads-grunden

Det er påfaldende, at kommunen blot 3 år efter kommuneplan af 2019 nu overvejer nye rammer ved tillæg til kommuneplan i henseende til højde og bebyggelses%. Der må vel have været fornuftige hensyn som grundlag for op til kun 24 meters højde og 150 bebyggelses%. Ubesvaret er spørgsmålet, om hvad der i offentlighedens interesse siden har ændret sig. Derimod kan den private interesse i en ændring næppe drages i tvivl, nemlig Nordisk Films satsning på at profitere maximalt ved udnyttelse af sit areal.

Det kan dog ikke være kommunens opgave at yde grundejer-førstehjælp ved at renoncere på bykvalitet, for at grundejer kan få mulighed for at optimere provenu af sine m2- ikke mindst når stor folkelig modstand er forventelig.

Er det et opdrag for komunen at forestå den nytænkning af Palads, som Nordisk Film ikke selv evner?

Palads kan i dag opfattes som ret plat, lidt ligesom første del af Strøget (der nu også er tiltænkt et løft). Selv om bevaring af bygningen må støttes helhjertet, har det ofte betydet et fravalg af besøg. Indvendigt opleves det noget rodet og uden for sent om aftenen med en kødrand af halvfulde unge mennesker. Det er værd at erindre om, at Palads stort tænkt er bygget som et filmens flagskib. Uanset hvilket publikum, som man ser som målgruppe, kan en satsning på kvalitet ikke være forgæves.

Paladsbygningen, i sig selv bevaringsværdig, ligger jo i godt selskab med andre bevaringsværdigheder, Cirkusbygningen, Vagtselskabets bygning, Vandværket, Vesterport Station og med akse til Tivoli. Der må kunne komme noget godt ud af at tænke denne oversete sammenhæng ind i overvejelserne om fremtiden. En flot høj delvis glasoverdækning af Axeltorv kunne måske tydeliggøre stedet som et focuspunkt i området.

Skal Palads atter opfattes som et flagskib, er en kritisk gennemgang for æstetik og kvalitet nødvendig. Stedfundne moderniseringer og andre ændringer forekommer mere dikteret af praktiske hensyn, og alt fra døre til belysning m.v. bør vurderes ud fra den kritiske målestok. Som flagskib fremtræder stævnen med partiet ud mod krydset Ved Vesterport/Axeltorv i dag næsten løsrevet fra Palads og med indkig til kedelige funktionsrum. Det må kunne tænkes bedre, så Palads atter bliver en lokalitet i byen, som frister til besøg.

Et koncept med cafeer, butikker etc.giver mindelser om det mislykkede og forlængst kollaberede Scala eksperiment. Det kunne overvejes, om der er for mange biografer i området. Nordisk Film koncernen kunne nedlægge det ikke rentable Imperial  - der kunne blive kontorer og butikker -, genskabe den oprindelige store sal i al dens pragt med plads til 1.500 til premierer, events med den røde løber, konferrencer m.v. Efter nyheden kunne premierefilm flyttes til renoverede mindre sale. Der kunne være en sal specielt til retro (Olsen-banden osv.). Man kunne også gå i dialog med Filmhuset, og der er plads til gode cafeer ude og inde.Søges en populær kurs, skal det ikke betyde kompromis med kvalitet, og restaurering af originale bygningsdele, herunder hovedtrappepartiet, udelukker ikke moderne bekvemmeligheder som elevatorer, komfortable sæder etc.

Der skulle gerne kunne udnyttes areal under pladsen, det være sig til ekstra biografsale og div. faciliteter - og/eller P-kælder for den del af publikum, som ikke vil benytte fine Vesterport eller bus.

Er den gode vilje med forståelse og respekt for bykvalitet til stede, må der med den allerede store bygningsmasse være grundlag for en gylden revival uden de voldsomme for bygning og område skæmmende til- og udbygninger, som en rammeudvidelse til kommuneplan ville give frit spil.