Høringssvar vedrørende 3 timers tidsbegrænset p-zone i Amager Strand

Vi foreslår følgende justeringer til forslaget:

1. Krimsvej-zonen ændres

Der er enormt mange boliger og beboere i Krimsvej-zonen men meget få parkeringspladser. Langt de fleste p-pladser befinder sig i private p-kældere. Det vil udelukkende blive en belastning for beboerne hvis zonen ikke udvides, hvilket vi ikke kan se er hensigtsmæssigt, når nu forslaget er tiltænkt for at hjælpe beboerne. Zonen bør som minimum udvides med Amager Strand zonen (som i øvrigt er det område vi benytter i dag). Man bør også inkludere Italiensvej-kvarteret, som vi også benytter. Både Amager Strandvej-zonen og italiensvej-zonen er faktisk meget mere hensigtsmæssig for os at parkere i end Krimsvej-zonen.    

2. Der bør ikke være loft for gæsteparkering

Der er enormt mange børnefamilier i området. Som familie i København er mange – os selv inklusiv – afhængige af hjælp fra familie og andre til pasning m.m. Det bliver en stor udfordring hvis gæster og familie ikke kan parkere mere end 3 timer. Særligt for de som kommer langvejs fra – e.g. vores bedsteforældre og familie i jylland. Vi foreslår en af følgende tilpasninger:

• 3-timers grænse bør ikke være et krav hele døgnet: Hvis kravet om 3-timers parkering kun er gældende i dagstimer bør det fjerne udfordringen med at p-pladser bruges af pendlere og/eller personer der skal i lufthavnen.

• Intet loft på gæste-parkering. Det nuværende forslag om et loft bliver en stor udfordring for beboere og vi kan ikke se hvordan et loft løser en udfordring med pendlere eller andre som ikke bor i området men som udnytter parkeringen. Hvorfor skal der være begrænsning på gæster? Løser en begrænsning på gæster det problem som forslaget skal behjælpe – altså at begrænse uønsket parkering? Gæster er jo netop ønsket. Vi kan kun se det bliver til gene for os der bor her, hvis der laves et loft.