Høringssvar vedrørende Hvidkildevej tillæg 1 - Bortfaldet lokalplanforslag

Jeg var meget forundret over at modtage brev fra kommunen om høring af et så usolidarisk og uigennemtænkt forslag til ændring af lokalplanen. Hvidkildevej og de omkringliggende veje er allerede præget af massiv mangel på parkeringspladser, og et forslag som dette vil gøre manglen endnu større. Dels fordi de private pladser ikke er i brug om dagen og dels fordi det vil øge incitamentet til at anskaffe en ekstra bil for indehavere af private pladser. Det ses i forvejen, at flere af husene med privat parkering i forvejen bruger deres udkørsel til ekstra plads. Forslaget tilgodeser en meget lille andel af områdets beboere på bekostning af mange andre. F.eks. andelsboligindehaverene, som i høj grad består af børnefamilier og ældre, der vil få endnu sværere ved at parkere og som følge deraf skal transportere børn og sig selv endnu længere. Lokalplansændringen stiller krav til forhavenernes udtryk, men eftersom det er nemt at få dispensation (se f.eks. forhaven Hvidkildevej 45, som har sløjfet grøn have for raftehegn på trods af reglerne i nuværende lokalplan), så er ændringen altså ingen garanti for, at vejen vil bevare sit særlige udtryk. Sandsynligvis vil situation blive værre, da det er de gamle haver, der vil blive nødt til at blive sløjfet for etablering af parkeringspladser. Jeg kan læse i andre høringssvar at nogle synes det kun er rimeligt, fordi det stiller rækkehusejerne lige. Det er efter min mening en helt skør argumentation, da det stiller en meget lille gruppe beboere langt bedre i forhold til resten - vi er alle indbyggere i København, det er ikke kun beboerne i ejerboliger, der har ret til at være her.