Høringssvar vedrørende Dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 3
Oprettet:
16. juli 2021
Svarnummer:
1
Indsendt af
søren andersen
Postnr.
2400
By
København NV
Høringssvar
Opmærksomheden henledes på materialevalg. Det fremgår, at anvendt træ ikke må være trykimprægneret, men der angives ikke deciderede krav til materialernes holdbarhed.
Med henvisning til en nylig sag om en bro over Gudenåen, hvor der blev anvendt Douglasgran, opfordres kommunen til at være opmærksom på valg af materiale, træ såvel som metal, til dæk såvel som fundering, så broen kan stå i mange år. https://ugeavisen.dk/bjerringbroavis/artikel/syv-%C3%A5r-gammel-kj%C3%A6llingh%C3%B8lbro-skal-rives-ned-vi-st%C3%A5r-med-en-bro-som-ikke-kan-bruges-2019-6-27
I sagen fra Gudenåen var ingen tilsyneladende klar over, at Douglasgran ikke var en gangbar materialeløsning. Så der er travlt ved håndvasken.
Venlig hilsen
Søren Andersen