Høringssvar vedrørende To kontorbygninger på matr.nr. 1519a og 1610a - Naboorientering

Flere ting ved forslaget, der bliver søgt dispensation for, bekymrer mig. 

Soldiagrammet er med forkerte illustrationer og der kan derfor ikke vurderes hvad det får af konsekvenser for lyset i vores boliger på Albert Schweitzers Vej. Jeg vil tro at det absolut FÅR konsekvenser for lysindfaldet.  I skrivelsen står beskrevet at bygningen blandt andet ændres grundet lysindfald i erhvervsbygningen, men hvordan kan det retfærdiggøres at vores lysindfald skal forringes til fordel for det i erhvervsbygningen. 

Den nye bygning med det meget massive parti over for os samt de manglende beplantninger på alle “trappetrinnene” af bygningen vil bevirke et meget ændret udtryk end det vi har købt ind på og det vil påvirke vores privatliv i meget højere grad end den oprindelige bygning. 

En meget bredere bygning som der søges dispensation til vil desuden bevirke at der er meget mindre mulighed for etablering af grønne arealer som københavn i høj grad mangler, og især her i de nybyggede kvartere da det ofte er et spørgmål som pris frem for natur og miljø. 

Det bekymre mig også at vi risikerer en vindtunnel med den meget massive front og vindretningen frem for de “trappetrin” der var planlagt. 

Desuden undre det mig at man forsøger at “spinde” det positivt med at bygningen bliver mere CO2 neutral af den ændrede arkitektur, når det jo klar er et spørgsmål om at bygningen bliver billigere pr. kvm. Hvis det var et spørgmål om miljøbevidst at ændre bygningen må man da forvente meget mere grønt til alle insekter og luften i et ellers meget tæt bebygget område.