Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Høringssvar vedrørende Jagtvej 157 - lokalplanforslag

Oprettet: 8. oktober 2024
Svarnummer:
12

Indsendt af

Caroline Dittmann

Postnr.

2200

By

København N

Høringssvar

Jeg tænker, at der næppe er nogen som bor i AB Parkalléen, som synes at den udarbejdede lokalplan er en god idé. Hvis jeg boede ud til Skrivergangen, ville jeg også blive meget ked af udsigten til at glo ind i en høj bygning.

Dog kan jeg blive særligt bekymret for planerne om en boldbane ud mod Jagtvej og de støjgener, som det må medføre. Jagtvej er i forvejen en af Københavns mest støjbelastede og trafikerede gader, og en boldbane vil blot tilføre os beboere yderligere støjgener, der overstiger det anbefalede. Planerne synes ugennemtænkte, særligt set i lyset af, at man i sommers, i aviserne, har kunne læse om ligende tilfælde, hvor Københavns Kommune har givet tilladelse til boldbaneprojekter meget tæt på beboelse, hvilket kommunen så efterfølgende har måtte beklage, da det har påhørt beboerne voldsomme støjgener på alle tider af døgnet. 

Det kan yderligere bekymre, hvilket klientel som boldbanen vil tiltrække. I forvejen benyttes stien under Jagtvej og langs Niels Bohr-bygningen til salg af euforiserende stoffer i eftermiddagstimerne og om aftenen. 

Endvidere synes projektet totalt unødvendigt, da der i nærområdet er op til flere boldbaner tilgængeligt for områdets beboere og brugere, og behovet for en ny boldbane derved ikke eksisterer. Med ovenstående in mente får man næsten en mistanke om, at planerne om en boldbane er en billig og ugennemtænkt hovsa-løsning fra kommunens side for at få anvendt det overskydende areal.

I lokalplansudspillet står der derudover at; "Bestemmelser for ubebyggede arealer skal sikre, at udearealerne vil fremstå grønne og med muligheder for ophold og rekreation for de kommende beboere samt andre brugere af området." 

Jeg har ærlig talt svært ved at se, hvordan en asfalteret boldbane vil fremstå hverken grøn og/eller rekreativ. Såfremt ovenstående citat virkelig er et ønske fra kommunens side, ville det give meget bedre mening at anlægge små by- eller nyttehaver, der faktisk tilbyder beboerne i nærmiljøet et rekreativt område man kan samles om.  

Når det skal besluttes, hvad der skal ske med grunden, så appellerer jeg virkelig til, at man vil gentænke planen, da nuværende plan på ingen måde tilgodeser os naboer, men blot vil tilføre området endnu mere støj i et område der i forvejen er MEGET støjplaget.