Høringssvar vedrørende Tidsbegrænset parkeringszone i Kongens Enghave

Som beboer, der ikke selv har bil, men jævnligt låner (eller lejer) sig frem, ser jeg frem til at kunne finde en parkeringsplads i Kgs. Enghave. Jeg har dog et par indsigelser, som jeg vil gøre opmærksom på, og som er problematiske for både min husstands hverdag, og for det generelle ønske om at frigøre flere parkeringspladser. Jeg beder om, at der findes en løsning for de beboere der jævnligt benytter sig af skiftende lånebiler, delebilsordninger osv. Her vil en enkelt husstand løbende benytte sig af flere forskellige biler med flere forskellige registreringsnumre. Hvis ikke det er muligt at tilknytte flere nummerplader på én beboerlicens - eller løbende udskifte hvilket registreringsnummer der benyttes af beboeren, uden at bilen er registreret i beboerens navn - vil disse muligheder i praksis blive umulige at benytte sig af for Københavns beboere. Dette vil være i stærkt strid med ønsket om at skaffe flere parkeringspladser, da brugere af disse muligheder i stedet kan være tvunget til at anskaffe sig egen bil, og således optage en P-plads permanent, i stedet for af og til efter behov. For det andet er 10 - ja endog 15 eller 20 - gæstebilletter et ubrugeligt lavt tal. Ved 10 billetter er en husstand løbet tør efter en enkelt familiefødselsdag, og hvis det ikke lykkes at finde en adresserettet løsning til min ovenstående kommentar om låne- og delebiler, vil behovet for gæstekort blive LANGT større. Særligt hvis gæstekort kun gælder for 24 timer. Jeg ser frem til en gennemtænkt løsning på problemet, så forslaget om en parkeringszone ikke ender med, at flere beboere, som nu har bil stående i området en uge om måneden, vil blive nødsaget til at anskaffe sig bil og derfor optage en P-plads permanent. Det er simpelthen kontraproduktivt for hele årsagen til at oprette en P-zone i Kgs Enghave.