Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Oprettet: 27. marts 2022
Svarnummer:
14

Indsendt af

Madeleine Kristensen

Postnr.

2400

By

København NV

Høringssvar

Bemærkninger til forslag til tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 299 Hvidkildevej

Kommunens sagsnr.: 2022-0054090

Ændringerne til lokalplanforslaget har til formål at muliggøre at rækkehusene på matrikel 892, 916, 925 og 926 får mulighed for at placere parkeringsareal i forhaven mod Hvidkildevej.

Jeg er IMOD dette forslag, af følgende grunde:

  • Der er i forvejen mangel på parkeringspladser i dette boligkvarter. Jeg er uforstående hvorfor der ikke blev skabt flere parkingspladser, ved det store vejbelægningsprojekt på Mågevej som blev afsluttet for et par år siden.
  • Der er i forvejen problematisk brug af de offentlige parkeringspladser. 1) Vi oplever at Mågevej bliver brugt som gratis langtids parkeringsplads, hvor biler og motorcykler bliver parkeret her, for så ikke flytte i uger eller måneder. 2) Derudover oplever vi at pendlere bruger Mågevej og Hvidkildevej som gratis parkeringspladser, for at forsætte ind i byen med offentlig transport. Oprettelsen af beboerlicens / betalende parkering vil afhjælpe denne problematik. 
  • Nedlæggelsen af de 28 offentlige parkeringspladser vil tilgodese ganske få velhavende mennesker, frem for det store flertal som bor i lejligheder på Hvidekildevej og Mågevej. Forslaget synes jeg derfor er moralsk forkert.
  • Det grønne karakter af vores nabolag vil blive væsentlig forringet ved at der nedlægges og fjernes forhaver, træer, natur og planter. Mange træer og buske vil skulle lade livet hvis dette forslag godkendes.
  • Yderliger hård belægning vil negativt påvirke regnvandsafledning, og føre til forringelse ift. skybrudssikring. Græs og planter suger vand og er netop godt i forhold til skybrudssikring.

 

På grund af de ovenstående punkter håber jeg at kommunen vil gennemgå og overveje de mange negative konsekvenser af et sådan forslag, og stemme imod.