Oprettet: 29. marts 2022
Svarnummer:
24

Indsendt af

Ludvig

Postnr.

2400

By

København NV

Høringssvar

Jeg mener, at dette forslag er uhensigtsmæssigt, pga. følgende årsager:

  1. Nogle beboere vil få garanteret en p-plads, mens mange andre vil skulle lede (endnu) længere efter en (usolidarisk).
  2. Dedikerede p-pladser er et ressourcespild hver eneste gang parkeringspladsen står tom. Det oplever man ofte på de allerede dedikerede p-pladser på Hvidkildevej, hvor andre biler ville kunne have optaget p-pladsen foran indkørslen, men ikke kan fordi de er særligt dedikerede. P-pladser er pt. en værdifuld ressource, som man bestemt ikke skal lade gå spildt. Dette forslag støtter op om et næsten garanteret ressourcespild.
  3. På trods af gode intentioner, så kan denne ændring i høj grad medføre at beboere med dedikerede p-pladser tilegner sig flere biler, da de skal lede efter færre p-pladser. En familie på to-personer-to-biler skal nu ikke lede efter to p-pladser, men kun én, hvilket blot taler for at have to biler fremfor én. Et forslag der i princippet støtter om, at reducere biler på vejene (offentlige p-pladser), kommer muligvis til at have modsatte effekt, da man gør det mere belejligt at eje to biler.