Høringssvar vedrørende Hvidkildevej tillæg 1 - Bortfaldet - supplerende høring
Oprettet:
29. marts 2022
Svarnummer:
24
Indsendt af
Ludvig
Postnr.
2400
By
København NV
Høringssvar
Jeg mener, at dette forslag er uhensigtsmæssigt, pga. følgende årsager:
- Nogle beboere vil få garanteret en p-plads, mens mange andre vil skulle lede (endnu) længere efter en (usolidarisk).
- Dedikerede p-pladser er et ressourcespild hver eneste gang parkeringspladsen står tom. Det oplever man ofte på de allerede dedikerede p-pladser på Hvidkildevej, hvor andre biler ville kunne have optaget p-pladsen foran indkørslen, men ikke kan fordi de er særligt dedikerede. P-pladser er pt. en værdifuld ressource, som man bestemt ikke skal lade gå spildt. Dette forslag støtter op om et næsten garanteret ressourcespild.
- På trods af gode intentioner, så kan denne ændring i høj grad medføre at beboere med dedikerede p-pladser tilegner sig flere biler, da de skal lede efter færre p-pladser. En familie på to-personer-to-biler skal nu ikke lede efter to p-pladser, men kun én, hvilket blot taler for at have to biler fremfor én. Et forslag der i princippet støtter om, at reducere biler på vejene (offentlige p-pladser), kommer muligvis til at have modsatte effekt, da man gør det mere belejligt at eje to biler.