Oprettet: 2. april 2018
Svarnummer:
28

Indsendt af

Lars Ravn Knudsen

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Til København Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen Byens udvikling Tak for muligheden for at give bemærkninger til lokalplanforslaget for ”Ny Islands Brygge Skole”. Det er et flot byggeri. Muligheden for brug af skolens faciliteter efter undervisningstid er vigtige for at skabe mere liv i området. Det er positivt. I lokalplanforslaget nævnes, at der ved de to Islands Brygge skoler samlet er 74 parkeringspladser – heraf 14 ved Ny Islands Brygge Skole. På grund af afstanden mellem de to skoleafdelinger, og da Kommunen betragter området som ”ikke stationsnært” (Jf. dokumentnr. 2016-0297668-1 om lokalplantillæg nr.2 til lokalplan 410-1 ”Artillerivej Syd”), opfordres Kommunen til ud fra fakta og erfaringer fra sammenlignelige skoler at analysere behovet for parkeringspladser i og ved Ny Islands Brygge Skole. Der bør etableres det antal parkeringspladser, som en objektiv og faktabaseret analyse konkluderer nødvendig. I lokalplanforslaget regnes med 0,5 cykelparkeringspladser pr. elev og ansat som fastsat i kommuneplanens rammer. Ny Islands Brygge Skole er en skole for større elever, der selv kan transportere sig til og fra skole. Som tidligere nævnt betragter Kommunen området som ”ikke stationsnært”. Kommunen bør analysere, om de konkrete forhold ved Ny Islands Brygge Skole giver anledning til at etablere et andet antal cykelparkeringspladser, end det er fastsat i kommuneplanens rammer. Ved vedtagelsen af lokalplantillæg nr.2 til lokalplan 410-1 ”Artillerivej Syd” er bebyggelsesprocenten forøget for flere grunde i området, der allerede var færdigbygget inden vedtagelsen af lokalplantillæg nr.2. Forøgelsen af bebyggelsesprocenten giver SKAT adgang til at foretage omvurdering af ejendommene i området med højere grundværdier og ejendomsskat til følge. Kommunen bør arbejde langsigtet og ikke ændre bebyggelsesprocenten på grunde i et byudviklingsområde, hvorpå der et-to år tidligere er bygget i overensstemmelse med gældende lokalplan. Derudover er Kommunens ændring af bebyggelsesprocenten af en størrelse, så grundene ikke kan finde alternativ anvendelse. Ændringen kan derfor opfattes som en forøgelse af ejendomsskatten. Som grundejer vil jeg gerne have information om, hvorfor bebyggelsesprocenten blev ændret på min grund ved vedtagelsen af lokalplantillæg nr.2 til lokalplan 410-1 ”Artillerivej Syd. Blev bebyggelsesprocenten ved en fejl ændret på grunde, der ellers ikke specifikt er omhandlet i lokalplantillæg nr.2 til lokalplan 410-1 ”Artillerivej Syd”, så ret gerne fejlen. Ved arbejdet med lokalplan for ”Ny Islands Brygge Skole” undgå venligt at forøge bebyggelsesprocenten på ejendomme, der ikke har noget med skolebyggeriet at gøre. Gerne sænk bebyggelsesprocenten på min ejendom til niveauet før vedtagelsen af lokalplantillæg nr.2 til lokalplan 410-1 ”Artillerivej Syd”. Jeg ser frem til at høre fra jer og står naturligvis til rådighed for fx spørgsmål eller uddybning af mine synspunkter. Med venlig hilsen Lars Ravn Knudsen