Høringssvar vedrørende Godthåbsvej - udvidet høring

Efter at have set skitseforslaget til byggeriet på Godthåbsvej tror jeg, at hverken Københavns. Kommune eller de udførende arkitekter har "læst" Grøndalskvarteret! Grøndalsområdet er præget af mange SMUKKE BEBYGGELSER. De er opført i første halvdel af 1900-tallet. De fleste er lave, bygget i gule mursten og med saddeltage i røde tegl. Nogle er endda præmierede af kommunen. Hvorfor skal vi have en firkantet silobygning, som er fremmed i kvarteret? Projektet ligner noget som tilgodeser Kommunens ønsker fremfor beboernes. Hvorfor skal vi have nr. 4 supermarked med tilhørende parkering og kørsel på de små veje. Indrømmet: kvarteret trænger til et løft. Giv os dog noget smukt! Bevar derfor de max. 22 meters højde. Bevar den nuværende byggelinie. Byg et moderne hus som harmonerer med omgivelserne. Det kunne indeholde beboerhus, boliger/ungdomsboliger og små butikker/spisesteder. Det lille torv kunne begrønnes og ville supplere det lille Grøndals Torv overfor. Det kunne være en samlende oase for Grøndal i et stærkt trafikeret område. P.S. Grunden er i øvrigt kategoriseret som "forurenet"