Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Oprettet: 25. april 2015
Svarnummer:
192

Indsendt af

Thomas Henriksen

Virksomhed / organisation

Vedr. Korsager Skole

Postnr.

2700

By

Brønshøj

Høringssvar

Høringssvar vedr. organisering af fremtidens fritidstilbud – Korsager skole Tak for muligheden for at blive hørt om dette vigtige emne – og tak fordi forvaltningen og politikerne har lyttet til dele af de mange gode høringssvar i første høringsrunde. Jeg håber, at der også vil blive lyttet i denne anden og ligeså væsentlige høringsrunde angående organisering! Mit høringssvar vedrører organiseringen af fritidstilbuddet ved Korsager Skole, som bliver placeret på skolen og Storegårdsvejs matrikel. Det bliver foreslået, at matriklen for Fritidshjemmet Storegårdsvej bevares som en del af fritidstilbuddet ved Korsager Skole, men at fritidstilbuddet for fremtiden skal organiseres som én stor KKFO. Jeg er ikke tilfreds med dette forslag, men ønsker i stedet at fritidstilbuddet ved Korsager skole organiseres som et selvejende netværk. Politikerne har i december 2014 lovet ”at diversitet i tilbuddene samt institutioner i forskellige størrelser respekteres således, at man som borger har bedre mulighed for at vælge et tilbud som passer godt til den enkelte familie.” Men i det nye oplæg om en KKFO stilles forslag om, at matriklen på Storegårdsvej for fremtiden skal huse de ældste børn, mens de mindre årgange skal være i Frithusets (Skolens) lokaler. Det er samme toner man hører på skolens dialogmøde om fremtidens fritidstilbud. Det betyder altså, at hvis organiseringen bliver en KKFO, vil man højst sandsynligt fjerne den valgmulighed, som vi som forældre er blevet lovet! – og man vil give børnene et ekstra institutionsskift i deres fritidsliv. Det kan ikke være meningen! Jeg håber, at forvaltningen og politikerne vil tage dette alvorligt. Ved at organisere tilbuddet som et selvejende netværk, kan forældrebestyrelsen sikre det frie valg, som vi er blevet lovet. Ved at etablere fritidstilbuddet ved Korsager skole som en selvejende klynge får man følgende fordele: - Man fastholder nogle af de allerbedste pædagoger, som ellers har indikeret at de vil søge væk, hvis fritidshjemmet på Storegårdsvej bliver en KKFO - Man gør fritidstilbuddet ved skolen attraktivt og dermed et plus, når valget mellem folkeskole og privatskole træffes - Man får bedre mulighed for at håndtere den sociale spredning i området ved at have nogle nærværende fritidstilbud med stor/nær voksenkontakt - Man får bedre økonomi: umiddelbart vil økonomien være nøjagtig den samme ved selvejende struktur som en KKFO, men den arbejdsglæde, der er i det selvejende fritidshjem Storegårdsvej giver bare et ekstremt lavt sygefravær og dermed en god økonomi. Så vælg dog at bygge videre på den gode organiseringsstruktur i et selvejende netværk. Jeg tænker, at forvaltningen skal lytte til de politiske signaler - og at politikerne skal stå ved deres løfte og sikre en struktur, der værner om det frie valg; nemlig en selvejende klynge. Min entydige anbefaling er, at fritidstilbuddet ved Korsager Skole organiseres som en selvejende klynge. Det giver bedst mening ud fra et økonomisk og administrativt synspunkt, og for såvel pædagoger, forældre og, vigtigst af alt, børnene! Alternativt kan kommunal fritidshjem-klynge overvejes, men med en KKFO-løsning vil man de facto nedlægge det frie valg med flere muligheder. Det vil være fatalt. Vedrørende organisering af fritidscentre bakker jeg op om forvaltningens forslag om at organisere fritidscentre i Brønshøj/Husum som et selvejende netværk. Med venlig hilsen Thomas Capral Henriksen