Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Oprettet: 21. februar 2013
Svarnummer:
27

Indsendt af

Stig Jørgensen

Postnr.

1354

By

København K.

Høringssvar

Jeg vil gerne udtrykke min støtte til projektet, som beskrevet i lokalplanen. Dilemmaet er, som altid, en afvejning af, hvilke historiske mindesmærker, man ønsker at bevare eller udvide. Hvis man kunne få både en tilbageføring af Kongens Have, bevare Den Kongelige Livgarde i København og bevare udsigten til Rosenborg slot fra hele Gothersgade, så var det at foretrække, men det synes umuligt. Den levende historie, som Livgarden med musikkorpset udgør i dette tilfælde, mener jeg, bør veje mest i forhold til de uklare forestillinger om, hvad hele anlægget var engang. Livgardens musikkorps, som repræsenterer Danmark i utallige sammenhænge, har ret til anstændige arbejdsforhold, og jeg finder, at prisen, som beskrevet i lokalplanen, er meget lille i forhold til, hvad der kan opnås. En smuk og tidssvarende bygning følsomt placeret, et grimt skur nedrevet, en forlænget voldgrav, et område fri for parkerede busser og biler er mere værd end nogle få ejeres/lejeres lidt formindskede udsigt fra deres vinduer. Det er en fejl at tro, at alt, hvad der bygges i dag, ikke kan indgå harmonisk i fortidens skønhed og være vores arv til eftertiden. Det er kun et spørgsmål om den rette arkitekt. At musikkorpsets prøvesal også kan bruges som koncertsal - uden at bygningens dimensioner bliver forøget væsentligt - er kun et bonus. København har brug for koncertsale, som ikke koster en formue at leje, og jeg kan også kun tilslutte mig ideen om en udendørs amfiteatralsk scene. Den kan spare Kongens Have for mange skæmmende tribuner i forbindelse med fodboldlandskampe og jazzfestivaler, og den vil forøge tilbudene til gæster og borgere væsentligt. Det er dog ikke noget kardinalpunkt for mig. Det væsentlige er muligheden for, at Livgardens Musikkorps kan berige København med musik - ikke på trods af vanskelige forhold, men ved hjælp af tidssvarende arbejdsbetingelser. Jeg er ansat i Livgarden og kunne derfor beskyldes for en vis forudindtagethed pga. personlige forhold, men jeg vil være pensionist, inden at prøvelokalet kan nå at blive indviet, så man bedes tage mine synspunkter for pålydende, og ikke beskylde mig for at "mele min egen kage" Stig Jørgensen