Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Ang. Fritidshjemmet Emdrup Søgård, tilknyttet Lundehussskolen; Det er med forfærdelse og stor undren, at der er forslag om, at ES skal nedlægges som fritter og genopstå som børnehus/fritidscenter. Hvor er kvaliteten i, at daginstitutionsbørn og klubbørn skal have fælles snitflader? Hvorfor fuldstændig ignorere den kvalitet, der ligger i, at kunne etablere helhed og sammenhæng i barnets liv ved at skabe nære, genkendelige og overskuelige miljøskift - ganske enkelt ved at have til huse på den samme gård? Og pædagogisk udnytte, at der er en naturlig kontakt mellem yngre og ældre børn, der kan relatere til "tidliger i mit liv" og "jeg som rollemodel for den kommende årgang". ES ville kunne rumme og imødekomme de fremtidige behov for fleksible overgange og deling af lokaliteter mellem dagsinstitutionsområdet og skole- og fritidsområdet - uden at det har så store og indgribende konsekvenser for børnene. ES er værd at bevare og værne om. Gården skal bruges - og jeg tvivler på, at et fritidscenter på sigt vil kunne overleve der. Og hvad sker der med stedet, hvis medlemstallet daler? Det vil unægteligt være ES, der taber i gunsten om de unge mennesker, hvis de skal dyste på ungdomsfaciliteter, som fx. TK stiller op med. ES er et langt bedre tilbud for fritterbørn; med de små, intime stuer, værkstedsaktiviteter, boldplads og bålsted. ES mister sin beundringsværdige mulighed for og - i børneperspektiv - vilkår for "institutions-flow" ved at kappe linen og skabe et hul mellem børnehavelivet og klublivet - endnu et skift for børnene at skulle forlade ES og vende tilbage igen senere. Jeg får ingen gavn af den endelige beslutning. Min datter er på vej videre til klub/fritidscenter - men jeg vil ikke undlade at give mit besyv med; set i lyset af, at de kommende beslutninger vil have afgørende betydning for Lundehusskolen som det attraktive skolevalg for kommende og nuværende forældre. Og DET betyder noget for mig! Mvh Sabine