Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Oprettet: 21. april 2015
Svarnummer:
106

Indsendt af

Mikkel Hald

Virksomhed / organisation

Fritidshjemmet Storegårdsvej

Postnr.

2700

By

Brønshøj

Høringssvar

Hvor er det dejligt at læse i forvaltningens indstilling, at Fritidshjemmet Storegårdsvej skal blive liggende på den nuværende matrikel. Dog undres jeg over at læse i samme indstilling, at forvaltningen opfordrer til at gøre Fritidshjemmet Storegårdsvej til en del af KKFO'en på Korsager skole. Det strider jo fuldstændigt imod oplægget om 1:1 ledelse, da det jo kun vil være skolelederen som har ledelsesretten og dermed suverænt beslutningsretten. Forældrene vil også kun have en enkelt institution at vælge som fritidstilbud, hvilket vil sige nul valgfrihed. Forvaltningen skriver i deres indstilling at Storegårdsvej, som en del af KKFO’en, kun skal huse de ældre elever i indskolingen. Det virker på mig som et dyrt forsøg på at bespare et forholdsmæssigt lille følgeordningsbeløb, ved at give køb på børnekulturen og alle de sociale gevinster det giver børn at være sammen med andre aldersgrupper end deres egen. Fra et personalemæssigt synspunkt, er jeg meget bekymret for hvordan en leder uden pædagogisk faglighed vil administrere det pædagogiske arbejde og ikke mindst hvordan der efter forgodtbefindende kan rykkes rundt på personale for at dække sygefravær, orlov m.m.. Dette frygter jeg vil resultere i personaleflugt og dette kan bevirke at forældre vil søge andre græsgange end Korsager skole, der i forvejen har lidt svært ved at holde på medlemmerne. Det vil være uværdigt både for børn, forældre og personale, at det pædagogiske personale skal være kastebold og agere brandslukning fremfor at levere det gode, solide, nærværende og omsorgsfulde stykke arbejde i trygge rammer. På vores selvejende institution ligger vi i den netop afholdte trivselsundersøgelse i Københavns kommune, over alle andre institutioner i BUF. Det giver stof til den tanke, at selvejende fritidshjem kan noget andet end KKFO og hvis forvaltningen vil gøre alvor af den noget ugennemtænkte metode til at danne beslutningsgrundlag for hvilke institutioner der skal være selvejende og hvilke der skal være KKFO (nemlig udelukkende bestemt ud fra børnetal – hurra! Forvaltningen kunne jo ligeså godt have sagt, at alle med hvide strømper skal være KKFO’er! Hvad med at tænke lidt over pædagogisk belæg, sociale hensyn og frygtelig meget mere?), så står Voldparken sammen med Fritidshjemmet Storegårdsvej (begge selvejende) for ca. 170 fritidshjempladser mod Frithuset (KKFO) der har ca. 140 børn. Dermed er størstedelen af fritidshjemsbørnene pt placeret i selvejende tilbud, og skulle forvaltningen følge sin egen logik burde Frithuset omlægges til selvejende fritidshjem. Jeg mener nu, at det er godt med forskellige tilbud og ser helst at forældre, børn og personale har mulighed for at søge derhen hvor det giver mest mening at være. Derfor skal Storegårdsvej bevares som selvejende fritidshjem.