Høringssvar vedrørende Godthåbsvej - udvidet høring

Jeg er stærkt utilfreds med, at MAN VIL ÆNDRE REGLER I OMRÅDETS LOKALPLAN FOR AT IMØDEKOMME ÈN MAND, - Jes Pors. Ungdomsboligerne er et påskud. Da der også tales om almennyttigt byggeri, vil det sige, at planen er, at vi UNDER ALLE OMSTÆNDIGHEDER skal have så højt byggeri. Vi har IKKE brug for flere supermarkeder i området.: Døgnnetto, Superbest og Irma er rigeligt. For øvrigt har vi en Føtex + Netto i Vanløse, samt Fakta på Ålekistevej og en døgnFakta på Sallingvej og flere af alle slags fordelt ind ad Godthåbsvej. Jeg protesterer imod, at man vil tillade et fire etagers byggeri i området. Det vil skygge for meget og lukke af for det åbne kvarter og forøvrigt gøre passage svær, idet den lukkede glasfacade vil gå helt ud til fortovet og kræve at en del af dette bliver inddraget til cykelstativer. Jeg protesterer imod, at man vil ødelægge det så foragteligt omtalte "pittoreske" hjørne. Det hjørne er vigtigt i forbindelse med det lille fællesområde overfor på Godthåbsvej. Kvarteret trives med det åbne hjørne og den lave bebyggelse. Jeg protesterer imod at vi skal have tung trafik ind på de små veje, Frederiksgårds Alle og Himmerlandsvej. For godt 30 år siden blev Frederiksgårds Alle ved hjælp af en beboerkampagne lukket for gennemkørsel af udgående trafik fra Godhåbsvej. De tunge transportbiler undgik Sallingvej hjørnet af ved hjælp Frederiksgårds Alle, - til fare for legende børn. Vejen er snæver og fyldt af parkerede biler. Hvor skulle de være? Hele projektet er et overgreb på kvarteret og klart imod alle regler og er helt igennem forkasteligt. MH