Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Oprettet: 1. maj 2015
Svarnummer:
854

Indsendt af

Kirstine Rønnov Due

Postnr.

1610

By

Kbh. V

Høringssvar

Kære politikere/forvaltning Jeg er mor til Samuel på snart 9 i 3 klasse på Tove Ditlevsen skole. Der er fra forvaltningens side truffet beslutning om at fritidstilbud skal gøres størst mulige og ligge på skole i en såkaldt 1:1 model. Derfor skal mange fritidshjem lukke. Det er af økonomiske hensyn og desværre ikke pædagogiske eller andre hensyn til børnene. (Det sker i øvrigt også på klubområdet) Det betyder at garvergården og saxogården skal lukke - det synes jeg er en virkelig dårlig ide af flere grunde 1) vi har to velfungerende fritidshjem og de fleste af os har valgt dem fordi de er mindre – forskning på området fraråder større institutioner (http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/C5EAF79D-D183-43B1-AD82-6E615186AD75/6077202/DPU.pdf) 2) Hvis saxo og garver lukker og bliver til en KFFO overgår fra de fra daginsitutionsloven til skoleloven hvilket vil være en væsentlig forringelse. (https://www.lfs.dk/8303) 3)Der er ikke umiddelbart fundet en løsning der kan fungere midlertidigt eller permanent for de 448 børn som indskolingen rummer, så hvad har I tænkt? 4) En KKFO vil have skoleledelsen som eneste ledelse og ikke en ligeværdig pædagogisk ledelse. 5) HVis I laver KKFO i hele københavn vil der jo ikke være nogen valgmuligheder? hvor skal børn med special behov eller forældre der bare gerne vil have deres børn i (bedre) mindre tilbud gå hen? Lyt til høringssvaret fra saxogårdens og garvergårdens bestyrelse og kom til forstanden. Hold op med at angribe og forringe børns fritidsliv