Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Jeg har haft alle mine 3 børn i Bryggehuset på Artillerivej, Islandsbrygge. Institutionen er valgt udfra at der er plads til nærvær, altid en synlig pædagog, dejlige faciliteter og vigtigst er, at der ikke er proppet med børn, der ikke er styr på. Min yngste dreng Adam, som er en meget følsom dreng skal ikke være i et sted, hvor der ikke er plads til nærvær, støtte og hvor han ikke føler sig tryg. Han trives og udvikler sig hele tiden i den positive retning. En stor institution med alt for mange børn vil give stress både ift. min søn og min store datter, der har gået der før. Mine børn skal ikke være et nummer, de er børn og børnene er vores fremtid. Jeg er selv pædagog og har oplevet flere børn gå ned med stress. Det er helt uhørt at udvide diverse børneinstitutioner når nu fritidsinstitutionerne er så velfungerende, hvorfor ødelægge noget der fungere godt. Det er absurd at spare på børneområdet. Børnene er vores fremtid og det vil koste mere på sigt, hvis flere og flere børn og pædagoger går ned med stress mm. At børnene skal tages ud af deres trygge rammer og over i noget større er bestemt ikke en god ide. Børnene er længere i skole nu og det er rart at skifte de fysiske rammer ud med fritidshjem, som IKKE er på skolen. 2 af mine 3 børn ville slet ikke kunne trives i en fritidsinstitution med mere end 500 børn. Det ville være katastrofalt og absolut ikke være for barnets bedste. Det siger jo sig selv, at der skal være plads til mindre institutioner, da børn ikke er ens. Der skal være mulighed for at vælge en fritidsinstitution der passer til barnets behov uden at man skal søge i det private regi. Som pædagog har jeg ofte selv stået alene med en flok på 23 børn fra 3-6 år. Det kalder jeg bestemt ikke for trygge rammer eller nærvær, men derimod opbevaring. Børn er ikke burhøns….