Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Oprettet: 30. april 2015
Svarnummer:
542

Indsendt af

Harpa Snædal

Postnr.

2400

By

Kbh Nv

Høringssvar

Det at Tagensbo kun skal have en fritidsordning tilknyttet og den skal være på matriklen kan godt give fordele som stordrift kan give MEN det er ikke børnene som vinder mest på det. Jeg er på mit andet barn som fritidshjemsforældre og valget var bevidst der vi valgte i den tid Dommerparken nu Globen som fritidshjem. Et lille fritidshjem med trygge rammer og som vi så fandt hurtigt ud af med fantastisk personale. Der er mulighed i trygge overskuelige omgivelser for børn at befærdes i sine første år som skolebørn. Der er der mulighed for at standse problemer i opløbet samt er kommandovejen kort, alle kender hinanden og passer på hinanden. Jeg har hentet flere gange om eftermiddagen venners børn på Uglen SFOen på Tagensbo. Der logger de selv ud på en skærm, smart! men jeg har forsøgt at finde en voksen til at fortælle at nu hentede jeg dette barn men har måtte give op med at lede og gå. Selvfølgelige giver det fordele og mere muligheder med tilbud til aktiveter. Men ligesom julen handler det ikke om gaverne men om nærværet. Jeg kender flere eksampler fra venner og bekendte ved andre skoler at på de store fritidshjem, har børnene med at forsvinde i mængden og ofte er det først i 2-3 klasse at de trives der. Fordi så har de modenheden til at befærdes i sådan et stort miljø. Hvis Tagensboskole vil få flere resoursestærkefamiler til, bliver den nød til at bibeholde de andre fritidshjem. Fordi ligesom i vores familie hvor vi har valgt fra de konventionelle landbrugsprodukter og tilvalgt økologiske så ville vi vælge fra et fritidshjem med 250 børn til vores børn. Ps. så synes jeg at når man sender fakta ud så skal de være rigtige, I Tabel 2. i Bilag 31 står at der er 400m til Børnehuset Globen. Ja til matriklen Vug+BH på Landfogedevej men matriklen for FH er bare på den anden side af vejen, på Bogtrykker vej, max 20 m i loftlinje!!!!