Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Høringssvar vdr. FK2 Som forælder til to drenge på Bordings Friskole, hvoraf den ene benytter sig af klubtilbuddet på Dronning Louise/FK2, mens den anden glæder sig til at kunne få lov til det samme om et år, er det med den største beklagelse, at jeg må konstatere, at kommunen stadig har planer om at ændre på det yderst velfungerende klubtilbud som ledelsen og personalet på FK2 formidler til børnene. I stedet for at tage det tidligere høringssvar alvorligt, eller i det mindste udarbejde et dokument, der giver forældre og personale i Københavns Kommunes klubber mulighed for konkret at tage stilling til de planer, som KK ønsker, bliver vurderet af de berørte parter, har man i stedet valgt endnu en gang at udsende en beskrivelse af de intentioner, som KK har for ændring af klubtilbudene, som hverken afklarer 1) hvorvidt man sikrer sig at de pædagogiske retninglinier, som FK2 (i vores tilfælde) har succes med at have udarbejdet samt implementeret, 2) etablerer de fysiske rammer for en samlet gruppe ved evt. overflyttelse til andre klubenheder, 3) fordeler det ledelsesmæssige ansvar og 4) begrunder tiltaget med en offentliggørelse af, hvilke besparelser kommunen mener at kunne høste af det. For en gyldig begrundelse for så store ændringer af børns og familiers dagligliv må der til! For initiativet er direkte gammeldags! Den seneste danske forskning på børne- og unge området viser, at der er behov for mindre enheder, for at sikre trivsel, nærhed og kontakt. Det er elementer, der er med til at forebygge de problemer som børn og unge, der tænkes som modtagere af klubtilbudene, kan risikere at komme i berøring med, når de ikke har en række sunde og opbyggelige fritidsaktiviteter og –steder, som de kan opsøge. Derfor undrer det mig, at KK ikke i stedet værdsætter, når en klub som FK2 evner at sikre et stabilt og stort fremmøde til og med 7.klasse, men i stedet vil sætte denne vellykkede strategi over styr ved at tilstræbe at gennemføre en plan, der ikke en gang kan fremstilles, så den fremstår velbegrundet og sammenhængende. Dertil må jeg på det yderste kritisere, at Bordings Friskoles elever ikke medtænkes i det demokratiske beslutningsgrundlag for denne proces, som kommunen har igangsat. Af det udsendte mødereferat (18.03 pkt.5, side 6) fremgår det tydeligvis, at udvalget og forvaltningen undlader at inddrage repræsentanter for byens frie grundskoler. Hertil kommer at eleverne fra Bordings Friskole tidligere heller ikke er blevet medregnet som del af optaget for FK2, til trods for at denne andel indgår som en aktiv og ligeværdig del med Øster Farimagsskoles elever. Jeg håber, at KK vil være modtagelig overfor fornuft, samt evner at lytte til de mennesker, hvis liv dette initiativ står til at ændre. Og med stor sandsynlighed ikke til det bedre. Med venlig hilsen Hanne Bess Boelsbjerg 2200 København N