Høringssvar vedrørende Godthåbsvej - Supplerende høring

Høringssvar vedr. ”Godthåbsvej” På vegne af Ellen Toft, ejer af Vendsysselvej 4 A-C samt Jens Toft ejer af Godthåbsvej 203. Med det seneste forslag er byggeriet blevet klart forbedret hvad angår arkitektur, men de fundamentale problemer som byggeriet skaber for lokalområdet er der stort set intet ændret ved. Vi vil ikke detaljeret gentage argumenterne fra vores tidligere høringssvar, som vi desværre finder er lige relevante ved det nye forslag. Der er intet gjort for at løse de problematiske adgangsforhold for de store lastbiler som bringer vare til supermarkedet. Farligt højresving ved Godthåbsvej og lastbiler som naturligt vil bruge andre adgangsveje til supermarkedet. Så hele kvarter med de omkringliggende småveje vil blive berørt af lastbilstrafikken. Antallet af parkeringspladser (ca 25) til byggeriet er alt for få taget i betragtning at der er omkring 5o boliger og et supermarked på 1.500 kvm. Antallet af P-pladser kan formentlig ikke engang dække behovet fra boligerne og deres gæster. Supermarkedet burde alene have 25 pladser. Mange byggerier kræver mindst en parkeringsplads pr. bolig. Vareindlevering er flot nu blevet til miljø. Men de støjmæssige gener fra lastbiler der skal læsse vare af er ikke blevet mindre. Specielt beboerne på Vendsysselvej 4A-C vil opleve markant støj mens lastvognene er parkeret meget tæt på deres bolig og står med motoren i gang mens der bliver læsset vare af. De samme beboere vil også få markant støj fra biler der parkeres op mod skæl let til ejendommen. Den forventelige støj fra tagterrasserne kommer oveni, og der er samlet gjort alt for lidt for at reducere støjgenerne for beboerne på Vendsysselvej 4 A-C. Det fundamentale problem er etableringen af et stort supermarked som er totalt overflødigt i dette område. Det kan godt være at der i hele lokalområdet er plads til endnu supermarked, men det er svært at se det hensigtsmæssige i at supermarkederne skal ligge så tæt med nu 4 supermarkeder indenfor nogle hundrede meters afstand. En større spredning vil være til glæde for beboerne i området, så en langt større gruppe vil for et supermarked tæt på deres bopæl. Mindre detailforretninger vil klart pynte og give liv til området, men disse kan desværre ikke sponsorer ungdomsboliger som et stor supermarked kan. Det bliver nu spændende at følge, hvor stor vægt politikerne tillægger byggeriet af nye ungdomsboliger i forhold til de markante genener beboerne i området får ved etableringen af et stort overflødigt supermarked.