Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Vi har to børn i Krudtuglen. En i vuggestuen og en på vej til at være fritidshjemsbarn. Det gør ondt i min mave og mit hjerte at tænke på at I lukker Krudtuglen. Ikke bare fordi vi selv har børn der, men simpelthen fordi det er et hus for børn. Krudtuglen er fyldt med traditioner. Krudtuglen har fantastiske medarbejder. Krudtuglen er et tilvalg vi alle har taget for vores børns skyld. Det valg er nu ved at forsvinde. Udover vores frie valg, så ryger mangfoldigheden, hvis alt skal samles ét sted. Lad os bevare det der er småt. Lad os hylde de forskellige fælleskaber. Når det er sagt, så forstår jeg slet ikke at det skal gå så stærkt med at tage en beslutning omkring fritidshjemmene. Hvorfor gøre det nu. Hvorfor ikke vente til der er styr på den nye skole. Islands Brygge skolen er i forvejen under stort pres. Både børn og voksne. Der kan ikke presses flere mennesker derind. Vi har lige været på besøg der, da min søn starter til sommer. Jeg kan ikke se, hvor alle de børn skal være. Ærlig talt. Islands Brygge er så presset på børneområdet i forvejen at skabe ekstra kaos giver ingen mening. Jeg forstår ikke at der ikke først tages hånd om hele skolesituationen og når det er på plads, så kigge på behov og mulighed for fritidshjem. Besparelserne virker forceret og lidt en løsning, der giver det samme som at tisse i bukserne. Hvis I ikke kan vente, så stemmer jeg for at Krudtuglen skal bevares og det kan gøres det ved at lave en 1:2 struktur og lade de selvejende institutioner fusionere og blive til 1 enhed på forskellige matrikler. Ved at sammenlægge de tre selvejende fritidshjem under én enhed; to af disse er integrerede institutioner som rummer børn fra 0–10 år på Islands Brygge bibeholder man de små enheder i det store - men enheder der giver forskellige tilbud og muligheder omkring Islands Brygge skole - og forældrenes frie valg og aldersintegrationen bevares!