Høringssvar vedrørende Grøften tillæg 1 - lokalplan 238-1

Jeg vil protestere mod opstillingen af verdens største vindmøller på Kalvebod Syd . En placering af verdens største vindmøller midt i en storby mener jeg absolut ikke er gennemtænkt. En ting er, at området er fredet og en placering vil kræve ændringer i fredningen. Men en anden og meget markant ting er, at det vil ødelægge et af København omegns smukkeste rekreative områder. Jeg er netop flyttet til dette rekreative område i Hvidovre for at slippe for Københavns trængsel og larm, men stadig være tæt på byen. Det er jo genialt at føle sig midt i naturen, når man praktisk talt kun er 10 min i tog fra hovedbanen! Men politikerne kan ikke tage en objektiv beslutning ud fra materialet, der er mangelfuldt og fyldt med forudindtagede meninger. Mangelfuldt billedemateriale Det er tydeligt, at billedmaterialet har en bestemt vinkel på dette projekt. Man vælger at vise 11 billeder (K2-K7 + VD1-VD7) fra København og fra motorvejen, men kun ét eneste billede fra Hvidovre (K1) – vinklen hvorfra de fleste borgere vil se de store vindmøller. Folk på motorvejen er vel indifferente for placeringen af vindmøller, hvorimod os der bor lige overfor og skal se på den hver dag, har ekstremt stor interesse i placeringen. Alligevel vælger man kun at bruge ét eneste billede fra vores synsvinkel. Hele vejen ned langs kysten fra Sydhavnen, musikbyen, forbi Valbyparken, Kystagerparken, Hvidovre havn og syd for havnen vil man kunne se de store vindmøller. Desuden kan et billedemateriale ikke gengive indtrykket af store objekter, der vil bevæge sig dagen lang – 24 timer i døgnet – 7 dage om ugen. Bevægelsen vil tiltrække øjet i meget højere grad end stilbillederne i materialet kan gengive. Den grønne by? På side 11 i bilag 1 konkluders i afsnittet ”Kystnærhedszonen” at de ”ikke vil være til væsentlig gene, da etablering af vindmøller er almindeligt forekommende” og så henvises der i øvrigt til at området er losseplads. Dette tager slet ikke hensyn til at kystområdet i dette tilfælde er tæt befolket, der vil blive påvirket af vindmøllerne. Desuden er det ikke kun jorden de står på, der skal tages hensyn til, men i stedet hele den jord hvorfra de kan ses. Der henvises desuden til Region Hovedstadens udviklingsplan og kommunalplan, hvor København skal have en grøn profil, men det opnås vel næppe ved at plante fire store vindmøller i rekreative områder. (side 11, bilag 1) Hvis miljøborgmesteren vil se vindmøller i Københavns skyline, burde de placeres midt i Fælledparken, så alle Københavnere kan være stolte af deres grønne initiativ! Uholdbart støj-argument Der argumenteres i materialet for, at støjen fra vindmøllerne ikke vil kunne høres, da det overdøves af motorvejen. Det var dog et ekstremt mærkeligt argument. Det svarer til at sige, at der skal placeres en motorvej midt gennem København, da larmen fra bilerne er der i forvejen! Det er et ekstremt ulogisk argument, der hverken kan eller må bidrage til denne debat. Materialet er generelt ufuldstændigt Jeg synes absolut slet ikke materialet tager højde for, at vi er mange borgere her i Hvidovre, der nyder vores rekreative område og hvis liv vil blive ekstremt påvirket, hvis Københavns kommune vælger at placere verdens største vindmøller mindre end 2 km fra vores hjem. At der både skal gives dispensation fra fredning, strandbeskyttelseslinjen og tilladelse fra lufthaven må i sig selv give anledning til overvejelse af, om dette projekt er det rigtige. Jeg håber vitterligt, at politikerne i Københavns Kommune vil tage hensyn til deres naboer og ikke statuere et grønt eksempel for enhver pris. Med håbefulde hilsner Anja Jensen