Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Oprettet: 30. april 2015
Svarnummer:
775

Indsendt af

Anders Vestergaard

Virksomhed / organisation

Forældre til børn i Kernehuset og vuggestuen, Børnehuset Lupinen

Postnr.

2450

By

København SV

Høringssvar

Vi har med interesse læst det forslag, som nu er i høring i forbindelse med Fremtidens Fritidstilbud for Ellebjerg Skole. Dette høringssvar handler specifikt om Kernehuset – altså Børnehuset Lupinens udflytterdel. Som vi læser det, er det fortsat en mulig følge af Fremtidens Fritidstilbud, at Kernehuset lukkes eller flyttes. Vi vil her bidrage med vores konkrete, alternative løsningsforslag. HOVEDFORSLAG Med politisk vedtagelse af det, som ligger på bordet nu, vil en del børn i Lupinens ”hjemmedel” i Louis Pios Gade 12 komme til at mangle en børnehave, fordi denne skal konverteres til rent fritidshjem. Giv disse børn – og evt. andre ”børnehaveløse” familier i området – et eksplicit tilbud om en plads i Kernehuset. Lad Kernehuset bestå med opsamleren på Borgbjergsvej eller et andet sted i umiddelbar nærhed! Argument 1 En lukning/flytning af Kernehuset vil være en forringelse af tilbuddet til børnefamilier i Kongens Enghave/Sydhavnen! Med den områdefornyelse, som er i gang, og de politiske ambitioner, vi i den forbindelse hører, at man har om at ville tiltrække og fastholde børnefamilier i vores område, vil det være helt uforståeligt. Hvis man vil gøre området mere attraktivt for børnefamilier, giver det selvfølgelig ikke mening, at man samtidig lukker eller flytter et tilbud, som er værd at blive her for – og værd at flytte hertil for. Kernehuset kan give grobund for, at nye familier flytter hertil og at de, som allerede bor her, bliver boende, selv når de får børn i børnehavealderen. Vi vil i øvrigt gøre opmærksom på, at en fysisk flytning af Kernehusets opsamler til en anden lokation på fx Vesterbro eller i Valby vil betyde det samme for vores område, som hvis Kernehuset lukker. Vi er indstillede på, at man kan blive nødt til at overveje organisatoriske ændringer, men det er naturligvis væsentligt, at Kernehusets opsamler fortsat har adresse på eller i nærheden af Borgbjergsvej 30a, hvis Kernehuset fortsat skal være et aktiv for lokalområdet. Argument 2 Vi billiger på ingen måde en lukning af børnehaven i Louis Pios Gade 12, men da vi har valgt at forholde os konstruktivt til det forslag, som nu ligger på bordet, vil vi pointere følgende: Vi tror, at en lukning af børnehaven i Louis Pios Gade i sig selv vil medføre en øget søgning mod Kernehuset. Børnehaven i Louis Pios Gade er en velsøgt, populær børnehave i området, og vi hører, at en af mange familiers væsentligste begrundelser for at vælge netop dén børnehave, er dens relativt store, relativt grønne legeplads. Disse ønsker kan Kernehuset til fulde honorere. Desuden ligger Kernehusets opsamler geografisk tæt på Louis Pios Gade, så også geografisk vil det give mening for de samme familier at vælge Kernehuset. Argument 3 De politiske ambitioner for Ellebjerg Skole er store i disse år, og skolens ry får det bedre og bedre. Vi synes, at I skal hjælpe os med at sikre en stor og bred tilslutning til skolen og områdets øvrige folkeskoler fremover. Børnehuset Lupinen - herunder som minimum Kernehuset - skal bestå, så vi og børnehaveforældre efter os, bliver boende/flytter hertil og er her til at bruge områdets folkeskoler, når den tid kommer for vores børn. Området har brug for tiltalende dagtilbud for de 0-6 årige for at fostre en bred skare af elever til Ellebjerg Skole, Skolen i Sydhavnen og Bavnehøj Skole. FORSLAG 1a. Vi foreslår desuden, at vuggestuen på Borgbjergsvej 30A fortsat er en del af samme organisatoriske enhed som Kernehuset, og at Kernehusets opsamler og vuggestuen også fremover har samme adresse. Dette vil være med til at sikre fødekæden til Kernehuset, idet det vil være naturligt for mange vuggestueforældre at lade deres børn fortsætte i den “tilhørende” børnehave. FORSLAG 1b. Desuden foreslår vi, at Kernehuset og vuggestuen på Borgbjergsvej 30A organiseres sammen med en eller flere andre selvejende eller kommunale institutioner for at sikre økonomisk bæredygtighed. FORSLAG 1c. Vi foreslår også, at Kernehuset fremover får en selvstændig “plads” på pladsanvisningens hjemmeside. Som det er nu, opdager mange potentielle Kernehus-familier slet ikke, at vi HAR en udflytterbørnehave i vores område. Det oplever vi, når vi taler om Kernehuset med forældre til vuggestuebørn i vores område. Opskrivning til Kernehuset foregår ved, at man skriver sig op til en plads i Børnehuset Lupinen og særskilt gør pladsanvisningen opmærksom på, at man ønsker en plads i Kernehuset/udflytterdelen. Kernehuset får ikke opmærksomhed på lige fod med andre børnehaver på kommunens/pladsanvisningens hjemmeside. Dette er - og har hele tiden været – uhensigtsmæssigt, hvis man har et ønske om at tiltrække børn til Kernehuset. Vi mener, at dette forhold bør være en del af overvejelserne, hvis man stiller sig kritisk over for Kernehusets evne til at tiltrække børn nok. FORSLAG 1d. Desuden foreslår vi, at bydelsinddelingen hos pladsanvisningen tilpasses således, at alle institutioner i København SV kommer til at høre ind under bydelen Kongens Enghave. Dette vil gøre Kernehusets tilbud mere synligt på fx Sluseholmen, hvor der pt er venteliste til udflytterpladser. At få flere børn fra Teglholmen og Sluseholmen i Kernehuset vil være med til at skabe en bedre sammenhængskraft mellem Sydhavnens gamle og nye kvarterer. Vi håber, at I tager konstruktivt imod vores forslag. Og vi håber, at I kan se, at de ligger helt i tråd med de mål og ambitioner, der ligger i den igangværende områdefornyelse. Det MÅ give mening at bygge videre på de gode tilbud, vi allerede har herude! Vi henviser i øvrigt til det høringssvar, vi indsendte i forbindelse med forrige høring (http://www.blivhoert.kk.dk/svar/7808). Giv Kernehuset en chance for at blomstre og være med til at understøtte de politiske ambitioner, vi hører, at I har for Sydhavnen! Med venlig hilsen, Lizette Araza Jensen og Simon Kofod (forældre til August) Anders Edgaard og Charlotte Schøn (forældre til Valdemar) Mette Jehrbo og Andreas Hald (forældre til Astrid) Maria Johannesen og Henrik Bentzer (forældre til Tjalve) Anna og Jesper Olesen (forældre til Robin) Caroline Norén Stevns og Nicolai Regin Stevns (forældre til Idamarie og Emanuel) Anders Vestergaard og Heidi Kirkebække (forældre til Laurits og Anna) Line Sophia Jensen og Sune Thelle Krarup (forældre til Augusta) Camilla Bahr Svejdal og Lars Elvang Sørensen (forældre til Caja) Torben Dragquist og Christina Maarslet (forældre til Sofie) Naia Lemmon (mor til Leah) Karina Jensen og Morten Nørgaard Christiansen (forældre til Esther Viola) Merete Gutmann Madsen og Martin Petersen (forældre til Jakob)