Høringssvar vedrørende Bryggervangen - lokalplanforslag

Jeg må erklære mig helt enig med dette nedenstående svar fra en anden borger, det er kort sagt helt meningsløst at bygge så højt og tæt og så endda med argumentet om at de tilstødende bygninger også er det. Det taler jo netop for at man bygger lavere og mere åbent. Det vil være direkte synd for klimakvarteret og al den energi der er lagt i det at mure det inde på den måde de afgivne svar på mødet fra bygherrer og arkitekter blev det tydeligt, at bygningens omfang væsentligt overskrider, hvad området kan bære. Det er en profit-maksimering af grunden via bare at bygge så højt og massivt som muligt, og skubbe ulempen og forringelsen over på de nuværende beboere i kvarteret. Alle de penge og det arbejde Københavns Kommune har brugt på at gøre klimakvarteret til en lys moderne grøn bydel, bliver skyllet ud med regnvandet, for at nogle få private aktører kan tjene lidt flere lejekroner. Æstetisk blev den nye bygning solgt på et grundlag af, at kunne sammenlignes med de ældre bygninger i kvarteret, men pludselig når det gjaldt højde og drøjde skelede man til det utidssvarende højhus Magistrenes Hus og murstens-borgen Danmarks Statistik/Arbejdsskadestyrelsen/Kriminalforsogen. En ufin vildledningsmanøvre for at få solgt projektet ved manipulere tallene til at passe deres egen agenda. Jeg har fuld forståelse for, at kvarteret må fornye sig fra tid til anden, men bare ikke ved at gå ind i et våbenkapløb med maksimum antal etager som målet! Reducér rumfanget af bygningen og giv forslaget en tur igennem møllen igen.