Høringssvar vedrørende Vejændringer ved Hanssted Skole

Med henvisning til København Kommunes høringsbrev af 30. september 2024 (dokumentnummer 2024-0342484-1) angående ovennævnte sag, fremsender vi hermed bemærkninger til de foreslåede vejændringer.

Det fremstår uklart, om Kommunen påtænker at afspærre samtlige indfaldsveje til Hanssted Skole, eller om der skal oprettes en trafikkorridor via Nakskovvej, Maribovej og Nystedvej til Hanssted Skole.

Vi opfordrer kommunen til kun at gennemføre vejændringer, såfremt alle indfaldsveje afspærres (således at det ikke er muligt at køre til Hanssted Skole via Nakskovvej mv.), da vejændringer ellers vil belaste Nakskovvej uforholdsmæssigt hårdt af trafik til Hanssted Skole. Vejændringerne vil i så fald medføre væsentlige byrder for områdets beboere samt være fareforøgende for især skolebørnene i området. I det følgende har vi uddybet vores bekymringer forbundet med vejændringerne, såfremt indkørslen fra Valby Langgade til Nakskovvej ikke afspærres:

• Vejændringerne medfører at den trafikale belastning omkring Hanssted Skole flyttes til primært Nakskovvej. Den foreslåede løsning er derfor meget uhensigtsmæssig, da den flytter trafikbelastningen over på Nakskovvej og ikke sanerer området for trafik.

• Nakskovvejs karakter og udformning er slet ikke dimensioneret til at være en trafikkorridor til Hanssted Skole. Der er tværtimod tale om en mindre villavej, hvor mange yngre børn netop færdes på cykel og gåben i tidsrummet 7:30 – 8:30 både til Aalholm Skole og Hanssted Skole. Børnene skal kunne færdes sikkert på de små villaveje, som således ikke skal omdannes til en trafikkorridor. Det er derfor vigtigt, at indkørslen fra Valby Langgade til Nakskovvej ligeledes afspærres

• Nakskovvej er allerede tæt belagt af parkerede biler, hvilket reelt medfører, at der kun er ét vejspor tilgængeligt for kørende trafik. Det medfører allerede nu trafik og kødannelse på en i forvejen smal vej. Såfremt de foreslåede vejændringer gennemføres, bliver det nærmest umuligt for områdets beboere at forlade området i bil mod Valby Langgade, hvilket er den vej, de fleste beboere erfaringsmæssigt skal om morgenen. Det vil medføre en uholdbar situation for områdets beboere, når et betydeligt antal biler kører til Hanssted Skole for at aflevere børn som følge af de foreslåede vejændringer, da det vil forværre kødannelsen på vejene.

• Da vejændringen flytter trafikbelastningen til Nakskovvej, kan vejændringer ikke med rimelighed forventes at afhjælpe de trafikale udfordringer i nærområdet omkring Hanssted Skole (en flytning af trafikbelastningen til Nakskovvej kan ikke betragtes som en ”løsning”, da det blot flytter problemet til et andet område). Endvidere vil den foreslåede ”Kys og Kør”-løsning ifølge oversigtskortet ligge på modsatte side af Hanssted Skole på Vigerslevvej. Ved brug af ”Kys og Kør”-løsningen skal skolebørnene dermed enten krydse Vigerslevvej eller gå en længere omvej ad tunnelen under Vigerslevvej, for at komme frem til Hanssted Skole. Disse forhold må forventeligt medføre, at mange vil fravælge ”Kys og Kør”-løsningen, hvilket vil medføre at trafikbelastningen overføres til Nakskovvej. ”Kys og Kør”-løsning fremstår derfor i sin nuværende form utilstrækkelig til at afhjælpe trafikbelastningen på Nakskovvej.

På baggrund af ovenstående indstiller vi til, at vejændringen gennemføres således, at indkørslen til Nakskovvej fra Valby Langgade ligeledes afspærres, således at beboerne som benytter Nakskovvej ikke udsættes for det væsentlige trafikale pres, som vil opstå som følge af, at de andre tilkørselsveje afspærres. Dette vil ud fra et proportionalitetsprincip være den korrekte løsning, idet det ikke flytter de trafikale gener omkring Hanssted Skole over på de nærliggende veje, som benyttes af mange børn som skoleveje.

Endeligt skal vi bemærke, at tung trafik og arbejdskørsel til Ålholm Hjemmet sædvanligvis er sket via Maribovej. Det bør derfor sikres, at denne trafik fortsat ledes af Maribovej og ikke af Nakskovvej, som foreslået pt.

Afslutningsvist skal vi bede kommunen forholde sig til og besvare følgende supplerende spørgsmål, som høringsbrevet har givet anledning til:

1. Fristen for afgivelse af bemærkninger er sat til 28. oktober 2024. Det fremgår samtidig af høringsbrevet at ”Vejændringerne forventes at være udført til november 2024”. Vi skal således bede kommunen redegøre for, om vejændringerne gennemføres forud for gennemgang af høringssvar? Den korte tidsperiode mellem høringsfristen og det forventede tidspunkt for gennemførelsen af ændringerne giver indtryk af, at indkomne høringssvar ikke tillægges materiel betydning. Det er stærkt bekymrende.
2. Vi har konstateret, at det ikke er alle berørte parter, som har modtaget høringsbrevet. Det giver indtryk af, at kommunen ikke indsamler bemærkninger fra alle parter, der påvirkes af de foreslåede vejændringer, hvilket ligeledes er bekymrende – særligt henset til den belastning og gene, som de foreslåede vejændringer vil indebære for beboere på Nakskovvej samt forventeligt også Maribovej. Hvad er årsagen til, at det ikke er alle berørte parter, som har modtaget høringsbrevet?
3. Vejene omkring Hanssted Skole, herunder Nakskovvej og Maribovej, er private fællesveje. Vi hører gerne, hvad lovgrundlaget er for de foreslåede vejændringer, herunder om dette kan gennemføres uden grundejernes accept? Vil dette i så fald efter kommunens opfattelse være et ekspropriationslignende tiltag?