Høringssvar vedrørende Skitseforslag for Poppelgade

Poppelgade ? Hvordan hænger det sammen at TMF Københavns kommune i over 10 år har afvist at trafiksanere Guldbergsgade/Møllegade for omfartskørsel fra den besynderlige bussluse på Nørrebrogade ved Elmegade, - med henvisning til "at der ikke kan findes penge til projektet", når vi nu skal tage stilling til hvordan vi ønsker Poppelgade forskønnet ??? En smal og kort gade, hvor solens stråler ikke når ned, og som kun rummer beboelse. Det er næppe i nogens interesse at gøre det til en opholdszone, ligesom ingen vil gide opholde sig i en mørk og smal gade. De Gamles by er fin og ligger lige for enden af gaden, og den er lige blevet saneret, så lad nu det være fint, og brug pengene på på at føre gennemkørende trafik væk fra Guldbergsgade/Møllegade. Det nemmeste ville være at tillade taxikørsel i busslusen, ligesom man gør i Århus (Så de og vi slipper for omvejen gennem Guldbergsgade/Møllegade med forurening og farlige situationer til følge). Det koster kun et par skilte, og man kunne gøre gaderne til cykelgader med beboer og ærindekørsel tilladt, hvilket også kun vil kræve et par skilte. I forvalter pengene meget mærkeligt i TMF, når I også gennemtrumfer at "forskønne" Hans Tavsensparken, som alle elsker som den er, og nu vil søle penge væk på Poppelgade, som bare er en beboelsesgade, hvor beboerne rent faktisk har ro til at bo i fred og fordragelighed. Det er en ommer ! Brug pengene på at holder gennemkørende trafik ude af kvarteret i stedet. Det vil gavne miljøet og de bløde trafikanter, at vi ikke har biler på afveje gennem kvarteret, fordi nogen synes at det er fedt med en spøgelsestom bussluse på Nørrebrogade, og de ditto tomme butiksvinduer i og omkring busslusen. Tænk det om, og brug pengene der hvor det giver mening. Tak !