Høringssvar vedrørende Baggesensgade - lokalplan 627

vedr. lokalplanforslag omhandlende arealet Baggesensgade/Stengade.

Til Teknik-og Miljøudvalget, og Borgerrepræsentationen i København.-:

Jeg ønsker hermed at protestere imod at lokalplanen ændres for at tillade byggeri af et beboerhus og et ejendomskontor.- dette af følgende grunde:

• grønt område .-Sigtelinier-biodiversitet- Idræt.

 Indre Nørrebro er et af Københavns mest massivt bebyggede områder,-med færrest “grønne åndehuller for mennesker og dyr.

• GRØNT ÅNDEHUL-En yderligere nedlæggelse af også dette grønne åndehul-til fordel for et “beboerhus” og et “ejendomskontor” er intet mindre end (endnu) et overgreb på den Nørrebro-befolkning som i forvejen skal tåle eftervirkningerne af de hårdhændede saneringer i den samtidshistoriske “Sorte Firkant”-

BEVAR DET GRØNNE ÅNDEHUL FOR MENNESKER OG BIODIVERSITET.

• SIGTELINIER OG SAMMENHÆNGE I BYRUMMET- DEN NY TRAFIKPLAN FOR “DEN SORTE FIRKANT”- Det omhandlede areal er en del af  det sammenhængende grønne anlæg langs Stengade -fra Baggesensgade til Korsgade.-Dette anlæg danner sammen med den - succesfuldt ny-restaurerede -såkaldte “Folkets Park” på den modsatte side af Stengade, et sammenhængende åbent byrum.

Når den lige påbegyndte- men godt nok meget meget uigennemtænkte trafiksanering er færdig,…vil Stengade være forvandlet til en “stillegade”- og de 2 grønne anlæg-på hver sin side af Stengade vil “smelte sammen til en helhed.…….og udsigten til sådan et “åndehul” har åbenbart ikke været til at stå for -……for “udviklerne”.

• IDRÆT-: “Nørrebro United” - Der ligger et mindre idrætsanlæg på arealet.En mini-put-fodboldbane.

Jeg mener at huske, at især Socialdemokratiet førte en indædt kamp med Danmarks Naturfredningsforening om oprettelse af 2 helårs fodboldbaner i NørrebroParken?- Iøvrigt med absolut gode og fortsat valide argumenter,-: “Det er kriminalitets-og “bande”forebyggende at “stenbroens unge” skal have bedre adgang til idrætsfaciliteter-og for især de udsatte drenge er fodbold den vigtigste adgangsvej til positive fælleskaber !- Jeg er sikker på at TMU kan huske argumentationen ?

BEVAR DET ÅBNE BYRUM FOR MENNESKER OG UNGDOMSIDRÆT

• BYGGERIET-: Massivet i den almene boligforenings bebyggelse-som lokalt bærer øgenavnet “Weidekamps Lejerkaserner” - bør langt fra udstrækkes yderligere.

Det ville tværtimod være ønskeligt med en udtynding som vi ser det vellykket eksekveret i andre “Getto-bebyggelser”.-En sådan “udtynding” kunne starte med,at den “almene forening “ “udfasede” det nødvendige antal lejemål til brug for deres øgene arealbehov for “Boligadministration”

• “FOLKET HUS” og begrebet “Beboerhus”.- Det er nærliggende at pege på,at der-lige på den modsatte side af Stengade- allerede ligger et “Beboerhus”- “Folkets Hus”)-som er-og næsten altid har været-  stærkt nødlidende.- Det vil være  naturligt,og et positivt bidrag til lokalområdet,hvis “den almene Boligforening” ville lægge sine kræfter i at “nyttiggøre” dette eksisterende beboerhus- fremfor at  belaste  endnu et af vores sparsomme grønne områder med sin massive beslaglæggelse.

Venligst fra Jørgen Oranje- jorgenoranje@gmail.com-ring gerne 40251727

 Almene Boligforening at lægge sine kræfter og resourcer i at 

Det påtænkte byggeri medfører endnu en nedlæggelse af