Oprettet: 27. marts 2023
Svarnummer:
7

Indsendt af

Freja Juul

Postnr.

2400

By

København NV

Høringssvar

I forslaget til Elna Munchs Plads har forvaltningen udelukkende sørget for at tilgodese bygherrens ønsker og vurderet, at borgernes ønsker og bekymringer ikke er vigtige (kommuneplantillægget s.9). I et område/kryds som I forvejen er så trafikeret, med store tunge lastbiler, til tider biler i hurtig fart og proppet med skolebørn på cykelstien og fortovet, virker det fuldkommen latterligt at tilføje endnu mere af den især tunge trafik. Private biler der kommer til at flakker rundt på de små nærliggende villaveje i hverdagsræset om at finde i en parkeringsplads til hverdagshandel. Udover det ligger der få meter både en Netto og en Rema 1000, så det er ikke ligefrem discount handle muligheder der mangler i området. Hvis man skal kigge på det med de arkitektoniske briller clasher det fuldkommen op mod det rolige, familie præget område, hvor der ikke er noget som overskygger de fine gamle villahuse. Det er alt alt for højt, plus så er den gamle byggelinjen der, af en grund. For at kunne skabe rum, privatliv, luft til biodiversitet osv. Derfor mener jeg bestemt ikke at dette byggerri som forslået passer ind i det tiltalte område. De nærliggende villaer vil blive præget af et enormt indkig og kunne forstille mig en følelse af overvågelse, skygge, støjgener inform af leveringer af varer på skøre tidspunkter, flakkende privatbiler på alle ugens dage.