Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Oprettet: 22. september 2017
Svarnummer:
21

Indsendt af

Nanette

Postnr.

2100

By

København Ø

Høringssvar

Jeg er enige med andre indslag i at det nye byggeri er et problem. Først og fremmest er det et problem at man som beboer i området, ikke kan stole på de eksisterende lokalplaner, og det er en skam at en så stor og klodset bygning nu skal ligge her. Først og fremmest er det så ærgeligt at gå glip af muligheden for at skabe visuelt sammenhæng mellem byen på begge sider af skinnerne, og realisere visionen om et åbent og aktivt lokalområde. Der er et stort behov for grønne områder, samt udnyttelse af havneområdet og området kunne nemt bedre udnyttes ved at give plads til strandpromenade, cafeer, små butikker mm. Bygningenen kommer yderligere til at have stor indflydelse på lys og udsigt for alle eksisterende beboere i området, hvilket er en skam. Som beboer i marmorbyen kan jeg attestere for at lydgener fra skinner og vej ikke er et problem, så når dette nævnes som nødvendigheden af at bygge så stort, så virker det umiddelbart helt ude af propertioner i forhold til de påvirkninger byggeriet får. I forhold til krydstogsturisme og FN-byen, er det ydermere en skam at så dominerende og store bygninger skal ligge her. Det er en skam at et så vigtigt varetegn som FN-bygningen bliver skærmet så meget af, og at indtrykket fra krydstogskibene bliver fokuseret på virksomhedsdomiciler som ikke passer ind. Den tidligere plan med flere grønne områder og hotel-tårnene, var på trods af arealet mere inkluderende i dets visuelle indtryk. Jeg synes at man skal passe på med ikke at skyde sig selv i foden ved at overplaste området for meget.