Høringssvar vedrørende Legalisering af hash

Jeg har tidligere indsendt et svar, og var også til høringen igår. og jeg har i den foranledning nogle supplerende kommentarer. Der bliver blandt andet nævnt at 45% af den danske ungdom der har prøvet at ryge canabis, det vil sige at vi har 45% der potentielt står til en bøde og evt. fængselsstraf. Derudover kan de se frem til at de ikke kan få det job de gerne vil, fordi de har prøvet et rusmiddel der er mildere end alkohol. Derudover skader hash INGEN andre end den der selv ryger det. Jeg er fortaler for rygeloven, og synes bestemt ikke at NOGEN andre skal lide under at jeg har truffet et (dårligt) valg og ryger cigaretter, og hvis man ønsker at se på følgevirkningerne af alkohol, så er det bare at gå ind på skadestuen en tilfældig torsdag,- fredag eller lørdag aften. Voldsepisoder og udpumpninger er hverdag her! Jeg udfordrer jer til at finde en voldsepisode begået af én, udelukkende påvirket af hash. De findes ikke! Primært fordi hash-rygere ender med at sidde og se DR2, National Geographic eller spiller trivial pursuit ( som jeg forresten udfordrer alle der læser dette i, så kan vi se hvem der har den bedste hukommelse) fredag aften. Der blev også nævnt at hash påvirker hukommelsen. Det er okay, det er vel MIN hukommelse, og hvis jeg ikke besidder et job, hvor jeg udelukkkende skal huske et helt spil kort eller lignende, så er det vel småligemeget. Se på en renovationsmedarbejder, gadefejer, murer, tømrer, det er jo ikke fordi de ikke kan huske deres familie, venner, dem selv, eller at komme på arbejde. De arbejder højst sandsynligt hårdere end direktøren der pimpede en flaske rødvin før han gik i seng. børn under 18 skal selvfølgelig ikke have adgang til canabis, for de skal have den bedst mulige uddannelse, så de kan træffe deres egne valg her i livet, og alle døre skal være åbne. Ja, der er misbrugere af hash og det er tragisk, men spørgsmålet er om der i virkeligheden ikke var opstået et misbrug alligevel, for grundlaget for misbruget har jo stadig været der Og i det tilfælde tror jeg at man skal prise sig lykkelig for at det var hash man blev psykisk ( der er ikke bevist nogen fysisk afhængighed ) afhængig af. og ikke nogle af de andre rusmidler der er derude, som beviseligt slår dig ihjel. Der er desuden en væsentlig kreativ tankegang der bliver sat igang med hash. Vi sætter hvores kunstnere højt her i samfundet, og de fleste af os nyder ihvertfald musik. hvis man ikke er fortaler for hash, så synes jeg man skal gå hjem og smide alle sine "bob marley", " beatles", "the doors" plus tusindvis af andre albums ud. Tro mig de var ikke blevet til, hvis det ikke var for cannabis. Jeg tror ligeså meget at det er et spørgsmål om hvilket samfund det er vi ønsker at leve i. Skal det være et mangfoldigt samfund med kunstnere, musikere og gøglere, billedhuggere og deslige eller skal vi allesammen have den samme frisure og det samme burberry-halstørklæde, på vej til vores job i børsen eller en krakket bank??? Lad MANGFOLDIGHEDEN leve, og lad den PERSONLIGE FRIHED leve