Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Landgreven - lokalplan 455

Planforslaget skal sikre et fortsat alsidigt og levende bymiljø omkring Boltens Gård.

Høringsfrist:

15. september 2010
Indsendt af:
Gitte Bladt Jacobsen
Dato: 29. august 2010
Svarnummer:
4
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Ejerforening Gothersgade 25
By:
København K
Postnr.:
1123
Kære Københavns Kommune VEDR. BORGERGADEHUSUDVIDELSEN/LANDGREVEN Skriver til Jer på vegne af Ejerforeningen Gothersgade 25. VI ER PÅ DET KRAFTTIGSTE IMOD EN UDVIDELSE AF BORGGADEHUS, DER STJÆLER VORES UDSIGT, FORRINGER VORES SALGSPRIS OG HUGGER VORES P-PLADSER! 1.UDSIGT STJÆLES OG HERLIGHEDSVÆRDI FORRRINGES: Borgergadehus er i forvejen en skamplet her i indre by og et kæmpe kedeligt monster at se på. Derfor ser vi absolut INGEN grund til at forstørre ”skrumlet” yderligere, der i forvejen er et af de højeste bygninger i området! Udsigten fra vores vinduer stjæles og ødelægges totalt. Den lille plet af blå himmel + grønt træ værdsættes utrolig højt af beboerne i opgangen, og er vores ”have”/naturplet i en ellers larmende hverdag. Vi har købt og betalt for denne udsigt ved erhvervelse af vores lejligheder. (Se billede) Bygges der ekstra etager på Borgergadehus vil det forringe vores salgsværdi af lejlighederne. 2.”LEVENDE BYMILJØ = Øhh?” Vi har svært ved at se hvordan kontoretager på toppen giver et levende bymiljø, især efter kl. 16? I skriver: ”Ny beboelse sikres ved mulighed for indretning af boliger i eksisterende tomme tagetager eller ved konvertering af egnede kontoretager til boliger” I har dermed netop svaret på, at der slet ikke er et behov for udvidelse af Borgergadehus, når de eksisterende muligheder ikke engang er brugte. Så vidt vi ved, var der allerede besvær med at få lejet de nyrenoverede Stark lejligheder på Adelgade ud og det er nok de færreste, der ønsker at bo direkte til nattelarmen i Boltens Gård. Og konktorbygninger giver ikke levende bymiljø, men spøgelsesbygninger efter kl. 16. 3.P-PLADSER I forvejen er der utrolig få P-pladser til områdets beboere, der allerede nu kredser en brav kamp rundt i området for at komme til at parkere. Nu vil I fjerne yderligere P-pladser i gårdene og tilføje flere mennesker? = Hvordan hænger det nu lige sammen? Er det ”Bylivet” der ønskes, så der er flere der kører i ring om Borgergade for at finde P-plads? Hvis må I lave Borgergade til en 1-timersparkeringszone, så de lokale har en chance for at komme hjem og parkere. VI ER PÅ DET KRAFTTIGSTE IMOD EN UDVIDELSE AF BORGGADEHUS, DER STJÆLER VORES UDSIGT, FORRINGER VORES SALGSVÆRDI OG HUGGER VORES P-PLADSER! Med venlig hilsen Ejerforeningen Gothersgade 25 v/Gitte Bladt Jacobsen Gothersgade 25, 2. sal. 1123 København K. gitte@summerbird.com 4046 8680 // Thomas Mardahl Petersen Advokat (H) Mardahl Petersen Advokataktieselskab Svanemøllevej 34 2100 København Ø T: +45 39 29 11 00 F: +45 39 29 13 00 www.mardahl.com
Læs høringssvar fra Gitte Bladt Jacobsen
Indsendt af:
Amin Husam Shubbar
Dato: 21. juni 2010
Svarnummer:
3
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
ja til moske. jeg torer muslimmer har ret til at have en moske som andre religioner i Danmark.Vi er på frit land som danmark .
Læs høringssvar fra Amin Husam Shubbar
Indsendt af:
seham
Dato: 18. juni 2010
Svarnummer:
2
By:
holbæk
Postnr.:
4300
JA JA JAJA TIL MOSKE Selvfølgelig skal vi da ha en moske i Danmark. Hvorfor dog ikke? I muslimske lande findes der jo også kirker. Der skal være plads alle mennesker og man skal respekterer deres religion. Danmark trænger også til noget nyt, vi skal da byde andre religioner og kulturer velkommen og vise dem respekt.....TAK
Læs høringssvar fra seham
Indsendt af:
M. Jørgensen
Dato: 16. juni 2010
Svarnummer:
1
By:
Kbh K.
Postnr.:
1107
Materialet som frremlægges i lokalplanen indeholder fotos, der er taget fra vinkler, der får kvarteret til at fremstå som havende en profil, som det ekstraordinært høje Dronningegården og det også højere end den generelt anbefalde taghøjde Skt. Annæ Hus på Landgreven. Materialet bør suppleres med fotos taget af Borgergade mod Gothersgade, for at se hvilken byprofil, det er forhøjelsen vil komme til at dominere. De ekstra 3,10 meter over den meget lange bygning vil tage en god bid af byens profil med Marmorkirkens kuppel og byens tårne. Jeg vil bede kommunen og bygherren om at fremlægge materiale, som belyser påvirkningen af byens profil - f.eks. ved fotos fra Postmuseet i Købmagergade eller fra naboerne i Gothersgade og ligeledes svare på, om det er i overenstemmelse med beslutningerne om højhuse i Middelalderbyen. Borgergade er i forvejen helt oppe og presse den generelle profil ved at have 6 etager + tag mod de normale 4 - 5 etager + tag i den indre by - især i Middelalderbyen, som ligger på dena nden side af Gothersgade. Det er betænkeligt, at der er så mange illustrationer fra Landgreven (noget af det kedeligere af den Indre By) og væk fra Gothersgade ned gennem Borgergade og ingen den modsatte vej. Det bedes udvidet for at der kan være et ordentligt beslutningsgrundlag. Ser frem til at modtage kommunens svar og supplerende høringsmateriale.
Læs høringssvar fra M. Jørgensen