Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Omlægning af dyrere pladser til billigere

Høringsfrist:

20. marts 2015
Indsendt af:
Københavns Forældreorganisation
Dato: 19. marts 2015
Svarnummer:
10
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
KFO
By:
København
Postnr.:
2200
Læs høringssvar fra Københavns Forældreorganisation
Indsendt af:
Underskriftsindsamling tilknyttet høringssvar fra Kollegiegårdens vuggestue
Dato: 19. marts 2015
Svarnummer:
9
Virksomhed / Organisation :
Kollegiegårdens vuggestue
By:
København N
Postnr.:
2200
Underskriftindsamling tilknyttet høringssvar fra Kollegiegårdens Vuggestue: http://www.skrivunder.net/signatures/underskriftsindsamling_foraldre_i_kollegiegardens_vuggestue/
Læs høringssvar fra Underskriftsindsamling tilknyttet høringssvar fra Kollegiegårdens vuggestue
Indsendt af:
Montessori Børnehaven
Dato: 18. marts 2015
Svarnummer:
8
Vedhæftede filer: 1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Se venligst vedhæftede høringssvar mvh. Montessori Børnehaven
Læs høringssvar fra Montessori Børnehaven
Indsendt af:
Montessori Børnehaven
Dato: 18. marts 2015
Svarnummer:
7
Vedhæftede filer: 1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Se venligst vedhæftede høringssvar mvh. Montessori Børnehaven
Læs høringssvar fra Montessori Børnehaven
Indsendt af:
Montessori Børnehaven
Dato: 18. marts 2015
Svarnummer:
6
Vedhæftede filer: 1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Se venligst vedhæftede høringssvar. mvh. Montessori Børnehaven
Læs høringssvar fra Montessori Børnehaven
Indsendt af:
Anza Farrukh
Dato: 17. marts 2015
Svarnummer:
5
Virksomhed / Organisation :
Tingbjerg Legested
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Bestyrelse og Forældre samlet til møde d.24-2-2015, har følgende udtalelser til høringen angående lukningen af Tingbjerg Legested. Vi mener , det er godt med forskellige alternativer til førskolebørn. I Tingbjerg er der heldagsbørnehaver, sproggruppen der har 15 timer og Tingbjerg Legested der har 25 timer. Dette er godt, og bør vedblive sådan. Vi er villige til at betale mere, hvis det kan bevare Tingbjerg Legested. De børn , der nu går i Tingbjerg Legested, vil få tilbudt en plads i en anden institution til samme betaling, men mindre søskende og andre børn i Tingbjerg vil tilbudt plads til fuld pris og det kan resultere i, at nogle forældre fravælger institution og børnene lærer derfor ikke dansk og det vil koste i skolevæsenet. Vi er trygge ved en lille børnehave, hvor børn og forældre har en tæt kontakt til personalet. Børnene bliver ikke så tit syge i en lille institution. Vi ønsker, at en der bestemmer om lukningen kommer og forklarer os hvorfor Tingbjerg Legested skal lukkes. Underskrevet af bestyrelse og Forældre i Tingbjerg Legested.
Læs høringssvar fra Anza Farrukh
Indsendt af:
Line Andersen
Dato: 12. marts 2015
Svarnummer:
4
Virksomhed / Organisation :
Halvdagsbørnehaven
By:
København
Postnr.:
2720
Høringssvar fra forældrerådet i Halvdagsbørnehaven på Thyborøn Allé. Forældrene i børnehaven har de seneste 2 år sendt breve og appeller til politikerne i borgerrepræsentationen mhp. at sikre børnehavens fortsatte drift. Børnehaven er meget velfungerende med stabilt personale, tilfredse forældre og glade børn. Den høje kvalitet i det pædagogiske arbejde er velkendt og børnehaven oplever stor søgning. Forældrene ønsker at: børnehaven fortsætter som en deltidsåben institution. Det vil dermed være den eneste kommunale deltidsinstitution i København børnehaven fortsætter som selvstændig enhed i klyngen. Vi vil meget gerne indgå i en dialog med forvaltningen og diskutere muligheder, når der er en afklaring vedr. fritidshjemmet og klubben, der ligger i samme bygning. Med venlig hilsen Forældrerådet Halvdagsbørnehaven
Læs høringssvar fra Line Andersen
Indsendt af:
Bestyrelsen og personalet
Dato: 11. marts 2015
Svarnummer:
3
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
kollegiegårdens Vuggestue
By:
København N
Postnr.:
2200
Fra personalet og bestyrelsen i Kollegiegårdens Vuggestue Vi har i forhold til indstillingen, ikke mulighed for at iværksætte handlemuligheder, der vil blive betragtet og godkendt som en bæredygtig løsning ifølge Københavns Kommune. Vi har derfor følgende kommentar til indstillingen, baseret på en principiel bekymring for fremtidens dagtilbud i Københavns Kommune: Trivsel i små miljøer: I har som kommune et dagtilbud som os, som tilgodeser børn og familier der trives i små miljøer. Hvorfor er der høj trivsel i små institutioner? Eftersom vi arbejder ud fra en struktur baseret på nærdemokrati og nærledelse, er der også kortere afstand mellem alle involverede. Det skaber stort engagement, ejerskab, pædagogisk bæredygtighed, fleksibilitet, pædagogisk overskud, ressourcestærkt samarbejde mellem personale og forældre og ikke mindst altafgørende viden om det enkelte barn, familie og deres behov. Pædagogisk kontinuitet: Der er en pædagogisk kontinuitet i kraft af en åbningstid på 9 timer dagligt, idet personalet er det samme morgen som aften. Det skaber stor tryghed og følelse af nærvær, nærhed og sammenhæng for det lille barn, og optimerer evnen og lysten til at udvikle behovet for personlig tilknytning. Hos os får de følelsen af pædagogisk kontinuitet og en tæt nærværende relation mellem barn og voksen, hvilket for mange små børn er basalt for al videre udvikling. God belægning: Vi har hovedsagligt altid fuld belægning, og det udspringer selvfølgelig af, at vi er ønsket af forældregruppen og har været det i over 60 år. Vi har en lang traditionsrig historie baseret på omsorg, udvikling, trivsel og arbejdsglæde. Vuggestuebørn har særlige relationelle behov: Vi, som lille institution, skaber gode rammer for en stigende gruppe af sensitive, særligt sensitive og præmature børn. Der vil være en større risiko forbundet for denne gruppe børn, ved at placere dem i større enheder. Dermed ikke sagt at børn født til termin og børn uden behov for særlige hensyn, ikke også har stor gavn af vores struktur og pædagogik. Hos os har vi altid arbejdet ud fra et inkluderende perspektiv i forhold til alle børn og individuelle udviklingsbehov. Udvikling skaber behov, både periodisk eller konstant. Dette er vores små grupper godt indrettet til og henvender sig godt til vuggestuebørn som har en mere sårbar alder. De påvirkes let i forhold til omgivelserne og mennesker de ikke har en relation til. Store institutioner skaber mere uro og støj - Begge en alvorlig stressfaktor for små børn. Vi har en struktur baseret på små grupper som imødekommer behovet for tryghed og overskuelighed iblandt børnene. Det er nemmere at holde fokus på pædagogiske overvejelser og behov med en fleksibel struktur. Nyeste forskningsrapport fra DPU, Århus ”Pædagogisk kvalitet i store og små daginstitutioner” (*) fremhæver udfordringerne ved store institutioner såfremt disse IKKE skaber små miljøer. Det betyder principielt at der er større risiko forbundet ved store frem for små institutioner som udgangspunkt, i forhold til børns trivsel, læring og udvikling. Dette gælder ligeledes personalets trivsel og arbejdsmiljø. Risikoen er forbundet med mindre fleksibilitet da store institutioner ofte har behov for en mere stram struktur, og det resulterer måske i at pædagogiske overvejelser og behov bliver sekundære i stedet for primære. (*) Artikel: http://edu.au.dk/aktuelt/nyhed/artikel/store-daginstitutioner-giver-bagslag-for-boerns-trivsel-og-udvikling/ (*) Hele rapporten : http://edu.au.dk/fileadmin/edu/Forskning/Diversitet__Kultur_og_Forandring/Ebog_-_Paedagogisk_kvalitet_i_store_og_smaa_daginstitutioner_-_feb_2015_-_web.pdf Anerkendelse af behovet for selvejet: Som selvejende institution har I ligeledes et dagtilbud, som imødekommer forældres behov for demokratisk medindflydelse og lysten til at samarbejde. Et behov som skal imødekommes og anerkendes – dette mener vi skaber konstruktivt og positivt ejerskab og godt forældreskab på lang sigt. Mangfoldighed kontra ensretning i udvalget af institutioner: Alle daginstitutioner arbejder forhåbentlig ud fra et pædagogisk nærvær, trivsel og udvikling. Men som lille institution er der grundlæggende elementer, der rent strukturelt ikke kan imødekommes i store institutioner, og derfor mister I lige præcis alle de fordele og bløde værdier der får forældre til at ønske os som daginstitution. Denne udvikling af ensretning i dagtilbud bekymrer os, da vi mener at det frie valg i forhold til et mangfoldigt udbud af institutionstyper forringes. Risiko forbundet med ensretning og forældrereaktion: Små institutioner, deltidsåbne institutioner og selvejende institutioner – alle der ikke som udgangspunkt ligger indenfor det kommunale regi, står på spil og dermed risikerer I at miste en stor forældregruppe til et muligt privat regi. Risikoen er bundet i at forældrene ikke længere føler deres behov anerkendt og imødekommet i udvalget af institutionstyper. Signalværdien vil ligge i at der ikke er plads til alle typer af børn og forældre i Københavns Kommune! Hvis I fjerner mangfoldigheden, vil der være risiko for dette scenarie og vi tænker ikke at dette er jeres hensigt? Mangfoldighed skaber lige vilkår for alle typer børn i København! Med en lille deltidsåben, selvejende institution som vores, tilgodeser vi børn og forældre som trives bedst i dette miljø. Og med trivsel kommer udvikling af evner og nysgerrighed for verden. Hvis ikke alle børn kan tilbydes de bedste rammer individuelt gældende , kan I heller ikke tilbyde de bedste muligheder for udvikling og læring for det enkelte barn. Og dette signal skaber bekymring. Vi er stærke – ikke begrænset – i kraft af vores størrelse! Det bekymrer os ligeledes at I ofte pr. definition beskriver små institutioner som mere sårbare i forhold til personaledækning. Vi mener tværtimod at vores styrke er stabilitet, kontinuitet og fleksibilitet i personalegruppen på grund af vores størrelse og ikke på trods af! Ressourcestærkt samarbejde og pædagogisk bæredygtighed: Vi er yderst ressourcestærke i forhold til at dække hinanden ind, har et lavt sygefravær og det er trygt for børnegruppen, da vores kendskab til alle børn og forældre i institutionen skaber tryghed for alle parter. Fokus på nærvær, nærhed og personlige relationer: Vi er pædagogisk bæredygtige da vi udnytter vores struktur optimalt og ikke har for mange led mellem ledelse, bestyrelse og ansatte. Hænderne går til børnene og dette er altafgørende i vores tilgang og viden omkring det enkelte barn og vores relation til dem. Relationer mellem børn og voksne er grundlæggende vigtige for børns udvikling og trivsel, og de SKAL være personlige i tilgangen. Vi bekymrer os for risikofaktoren for enkelte grupper af børn i denne sammenhæng, hvis muligheden for at vælge vores type institution forsvinder. En ny budgetmodel umuliggør principielt vores eksistens, og det bekymrer os selvfølgelig at penge er den altafgørende faktor i forhold til pædagogiske prioriteringer i Københavns Kommune. Vi håber på at Københavns Kommune vil ændre kurs i forhold til prioriteringer i fremtidens dagtilbud. Med venlig hilsen Personalet og bestyrelsen i Kollegiegårdens Vuggestue
Læs høringssvar fra Bestyrelsen og personalet
Indsendt af:
Morten Sax Nielsen
Dato: 4. februar 2015
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
Landinspektør Sax Nielsen
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Københavns Kommunes digitale høringsportal Høringssvar vedr. Omlægning af dyrere pladser til billigere I kommunens nyhedsbrev nr. 2 2015, Fremtidens Fritidstilbud, fremstilles to fordelingsmodeller, der skal vise fordelen ved at ændre den nuværende struktur. Strukturændringen motiveres med et ønske om at flytte omkostningerne fra bygninger til børn. …fra bygninger til børn, som om bygningerne ikke var en del af rammerne, en del af det miljø børnene færdes i. Miljøet, og omgivelserne er vigtige. Uden et spare motiv, bæres ændringen frem under den forudsætning, at børnene vil trives og udvikles bedre i større institutioner. Det er der næppe videnskabeligt belæg for at påstå. Som selvstændig erhvervsdrivende i København, er fleksibilitet et væsentligt konkurrenceparameter. Jeg udøver mit erhverv overalt på Sjælland og derfor er jeg og min familie dybt afhængige af vort lokale fritidshjem, Smørblomsten. Fra begyndelsen så jeg primært Smørblomsten som en pasningsmulighed, men jeg har efterhånden fattet, at intet i den lille institution sker uden en gennemtænkt strategi for det heles vel. Børnene lærer at tage ansvar for hinanden og for sig selv. Der er plads til forskellighed. Alle kender alle, og ingen bliver glemt i mængden. Der er ingen, der bare går hjem, efter et kryds i en bog. Der er altid tjek på børnene. De ansatte brænder for vore børn. Det ved jeg. Det gør mig tryg og jeg betragter institutionen som en samarbejdspartner og en væsentlig del af min datters liv. Børn er vor fremtid. De børn, der i dag bruger fritidstilbuddene, skal i en nær fremtid bære vort samfund videre. De skal konkurrere i et globalt marked. De vil blive de få, der skal forsørge de mange. Hvis vi skal gøre os fortjent til deres omsorg, så må vi vise dem, at vi er det værd. Vi kan ikke være bekendt blot at sende dem til opbevaring til de bliver 18 år. De kan godt forstå, hvad der sker, når vi ændre strukturer ”fra bygninger til børn”.
Læs høringssvar fra Morten Sax Nielsen
Indsendt af:
Cathrine Marchen Asmussen
Dato: 3. februar 2015
Svarnummer:
1
Virksomhed / Organisation :
Cathrine Marchen Asmussen
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Kære Kbh Kommune Jeg vil genre opfordre jer til at tænke lidt længere end at få budgettet til at stemme. De sparre tiltag i har gang i vil højst sandsynligt føre meget alvorlige konskvenser på den lange bane - hvor det offenlige tilbud ender med at huse B holdet, og de private A-holdet. Er det det samfund vi ønsker? Store institutioner medfører i sagens natur en ensretning, mens en vifte af mindre tilbud giver plads til forskellighed. Mennesker er ikke ens, og har brug for noget forskelligt for at udvikle os optimalt - og hvis det offentlige tilbud ikke rummer plads til forskellighed vil de bedst stillede vælge de tilbud hvor forskelligheden findes - betale sig fra problemet og melde deres børn ind i en privatskole med de mindre fritids institutioner, der følger med. Personligt har jeg altid sværget til folkeskolen, og sat en ære i at bidrage til at højne det faglige og sociale niveau. Men der er simpelthen en grænse for hvad man vil være bekendt at tilbyde sine børn på fælleskabets alter. Med venlig hilsen Cathrine Marchen Asmussen
Læs høringssvar fra Cathrine Marchen Asmussen