Oprettet: 2. februar 2017
Svarnummer:
85

Indsendt af

Carl Erik Knutsson

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Jeg vil gerne gøre indsigelse mod T 2 til lokalplan 410. Det virker helt useriøst at man nu ønsker at ændre den oprindelige lokalplan med hensyn til ALLE de specielle såkaldte ikoniske bygninger. Bygningerne C,D og E,F og G som de er udformet i den oprindelige lokalplan giver netop området et meget specielt præg, som supplerer de 3 tårne samt den meget roste og prisbelønnede Bryggeblomsten. Det er blandt andet derfor at mange har valgt at købe bolig i området - naturligvis i tillid til lokalplanen, der netop fremhæver disse specielle bygninger. Jeg mener, som så mange andre, der har skrevet indsigelser, at der absolut IKKE skal gives tilladelse til at fravige kravene til de bygninger, der vil være ikoniske for området. Hvilke bygninger ser vi på, når vi besøger andre byer ? - ikke de traditionelle firkantede bygninger, som der er så mange af og som i løbet af få år virker kedelige og forældede. Vi ser på bygningsværker af bl.a. Gaudí (Barcelona) Hunderwasser (Wien), Calatrava (Valencia m.fl.) Bygninger, der er opført med det arkitektoniske i højsædet. Derfor vil jeg gerne rose dem der har udformet den nu gældende lokalplan, de havde visioner. Det bør ikke ødelægges af et nyt lokalplan tillæg. Kommunen bør ikke give efter for en bygherres øsnker om at opføre byggeri af firkantede bygninger (C,D. Og E,F,G), som både i højde og drøjde afviger meget fra den oprindelig plan og som vil skæmme området og give væsentligt dårligere lys/skygge forhold for de omkringliggende boliger. Specielt for bygningerne C og D bør højden ikke fravige den gældende lokalplan, der angiver 35-37m. Dette vil forringe området og dermed også værdien af boligerne i området. På længere sigt vil det derfor betyde en væsentlig forringet skatteindtægt for kommunen. Jeg håber, at kommunen efterhånden har modtaget så mange indsigelser fra beboere i området, at det bekræfter at kravene i den oprindelige lokalplan, som udviser visioner, skal fastholdes vedrørende bygningerne C,D,E,F,G. Hvis alle disse indsigelser ikke får nogen indflydelse, og det nye tillæg vedtages uden ændringer viser det Efter min mening at disse høringer og indsigelsesmuligheder ikke giver borgerne reelle muligheder for at få indflydelse på lokalplaner. Med venlig hilsen Carl Erik Knutsson