Høringssvar vedrørende Krimsvej tillæg 1 - supplerende høring

Jeg indsender hermed indsigelse imod det nye tillæg 1 til lokalplanen Krimsvej. Jeg mener, at det nye tillæg stort omfang er en gentagelse af forrige tillæg, som blev forkastet af Teknik og miljøudvalget/ borgerrepræsentationen. Jeg er dybt uforstående overfor at man nu gentager en høring, hvor resultatet af første høring ikke i betragtelig grad er taget seriøst. Jeg vil gerne appellere til, at borgerrepræsentationen lytter til de borgere, der rent faktisk bor i området, samt de kommende tilflyttere, og ikke gang på gang imødekommer udviklingsselskabernes pres for at ændre lokalplanen grundet økonomiske interesser og med ringe interesse for området samt det fremtidige boligmiljø. Borgerrepræsentationen bør således stå fast i sit tidligere afslag til tillæg 1 til lokalplan Mine egne argumenter ift. at gøre indsigelse mod lokalplansændringen er følgende: 1) Bebyggelse i 6.5 meters højde + ballustre og eventuelt taghus (medmindre opgang til tagterrasse bliver via lem) medfører væsentlig skygge i de rækkehushaver der grænser op til bygningen, og som ellers er købt på baggrund af, at den er sydvendt og solrig. 2) Mange beboere der bor lige op til byggeriet har købt deres ejendom ud fra en forholdsvis ny lokalplan, som man forventer man kan regne med. Man bør kunne stole på en Lokalplan, der er så forholdsvis ny og gennemarbejdet. Jeg mener, at det er utroværdigt at foretage så mange ændringer og tillæg, som der indtil videre er lagt op til. Jeg er forstående overfor, at der kan forekomme mindre ændringer, men appellerer herved til at de eksisterende ejendommes værdi tages i betragtning i udformningen af tillæg til eksisterende lokalplan, sådan at nyt byggeri udformes og placeres med mindst mulig gene for eksisterende byggeri. Eksempelvis kunne nye rækkehuse være foreslået, at blive udformet som 1-plans rækkehuse (jf. Lokalplanens mål om varierende bygningstyper og etagetal, s.3), mig bekendt, er der ikke planlagt nogle 1 etages rækkehuse som lokalplanen ellers foreligger, eller husene kan placeres længere mod syd. MVH Eva Larsen