Høringssvar vedrørende Krimsvej tillæg 1 - supplerende høring

Oprettet: 11. august 2015
Svarnummer:
35

Indsendt af

Nete Balslev Wingender

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Nej til tillæg 1 lokalplan 425 – igen, igen Det betød meget for os ved købet af vores rækkehus, Krimsvej 13L, at bebyggelsen overfor, Krimsvej 15A-B, var beregnet til erhverv – og endnu vigtigere, at den kun var på en etage. Det glædede os derfor, at Teknik- og Miljøudvalget afviste forvaltningens ændringsforslag til lokalplanen i november 2014, og vi troede det var ensbetydende med, at den oprindelige lokalplan ville komme til at gælde. Derfor undrer mig, at der nu ligger et nyt ændringsforslag fra Teknik- og Miljøforvaltningen. Min undren skyldes primært tre forhold: 1. TMFs nye forslag om opførelse af rækkehuse på 2 etager på Krimsvej 15 A-B ligner til forveksling det forslag, TMU allerede har forkastet en gang! Dog med den væsentlige forskel, at det nye forslag er mere upræcist formuleret og derfor skaber usikkerhed. F.eks. er bygningshøjden ikke angivet. Det må være en forglemmelse? Når der i forslaget er tale om en facadehøjde på 6,5 meter eksklusiv balustre omkring evt. tagterrasse, så bør den samlede bygningshøjde også fremgå. Alene for at sikre, at der ikke pludselig bliver opført trappehuse e. lign. Det er ikke nok, at det fra forvaltningen forlyder, at det ikke vil ske! 2. I det nye forslag står, at Krimsvej 15 A-B fastlægges til boligformål i stedet for til erhvervs-formål ”for at imødekomme usikkerhed om den fremtidige anvendelse af Krimsvej 15 A-B”. Jeg kan slet ikke forstå, hvordan en sådan usikkerhed kan være opstået. Krimsvej 15 A-B var i den oprindelige lokalplan udlagt til erhverv ud fra den ambition at skabe et varieret og kreativt byliv inde i området, også i dagtimerne. Det må da siges at være klar tale! 3. Grundlæggende er det stærkt problematisk at fremsætte ændringer til en så nyligt vedtaget lokalplan uden at der fundamentalt er ændret noget, der nødvendiggør en sådan lokalplansændring. Den foreslåede ændring vil i høj grad forringe de forudsætninger, vi købte vores rækkehus under både hvad angår skygge, udsigt og indkig. Det er uacceptabelt og respektløs over for os huskøbere i Københavns kommune, at vi ikke kan stole på en så ny lokalplan. Lokalplanen er tydeligvis også under pres på andre områder. Her kan f.eks. nævnes Nordtårnet, hvis husbredde og -dybde overskrider de mål, der var vedtaget med lokalplanen. Hvordan sikrer vi os, at samme hovsa-løsninger ikke også kommer til at ske ved det byggeri, der skal opføres på Krimsvej 15 A-B og for Sydtårnet? Hvordan sikrer vi os i øvrigt, at lokalplanens intentioner om grønne områder, stisystemer, torve og legepladser faktisk bliver til noget? Indtil videre er det asfalt og parkeringspladser, der dominerer. Det kan ikke være rigtigt, at lokalplanen gang på gang tilsidesættes af hensyn til bygherrernes ønsker om at bygge højere og større. Jeg håber, at TMU og Borgerrepræsentationen vil holde fast på de oprindelige intentioner med området og på den oprindelige lokalplan. Med venlig hilsen Nete Balslev Wingender Krimsvej 13L