Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Jeg skriver fordi jeg er bekymret og frustreret over det udspil kommunen kommer med. Jeg har nu sammenlagt arbejdet på Sct. Stefan i ca. 8 år. Jeg har været så heldig at have flere funktioner i huset gennem årene, som studerende, vikar og nu pædagog på 6 år. Dette har givet mig mulighed for at komme rundt i huset, der både består af børnehave, fritidshjem og klub. Jeg har altid været glad for mit arbejde, og synes at jeg kan stå inde for de pædagogiske principper Sct. Stefan arbejder efter. Dette gælder for hele huset. Jeg er stolt af at arbejde i en institution med så høj faglighed. Jeg oplever at både mine kollegaer, børn og forældre trives i huset. Vi har et stort kendskab og samarbejde med vores familier, og det betyder meget for børnene. Jeg er derfor meget bekymret for kommunens valg om at samle alle børn på NPS til en stor enhed. Alle undersøgelser og al min erfaring fortæller mig at vi er på vej i den gale retning, og jeg stiller mig meget undrende overfor denne beslutning. Undersøgelser peger på, at man netop IKKE skal samle børnene i for store enheder. Vi stiller alt for store krav til børnene om at de skal kunne navigere i disse store enheder, der for NPS vil værre ca 450 børn( de oplyste tal i kommunens udspil passer ikke, da de ikke har forholdt sig til at alle klasser i indskolingen nu er 4 sporet og ikke 3 sporet). Det vil nogle børn sikkert kunne klare, men en stor del vil ikke. Vi skal samtidig rumme langt flere børn med forskellige typer af udfordringer i dag, og størstedelen af disse børn vil ikke kunne magte denne opgave. Samtidig arbejder vi i et område hvor vi har flere familier og børn i en udsat position. Det er alfa omega for disse børn og familier, at vi har en meget tæt kontakt/ relation og kendskab til dem. Noget vi prioritere højt på Sct. Stefan, og som vi kan se virker. Vi arbejder med stuer og små teams, fordi det skaber tryghed og tætte relationer. Dette gavner specielt vores "inklusions børn", men for så vidt også alle andre. Alle børn har brug for nærhed, tryghed og faste rammer. Alt dette ser jeg som en umulig opgave i det nye udspil med ca 450 børn. Der er for mig at se INGEN pædagogfaglige argumenter bag denne beslutning. Den bygger ene og alene på besparelser. Jeg har derfor svært ved at se mig selv fortsætte med mit job, hvis dette bliver gennemført. Jeg vil ikke være en del af et pædagogisk fritidstilbud jeg ikke kan stå inde for, og jeg kan frygte at vi er mange pædagoger der har det sådan. Det bliver et kæmpe tab for børnene, og et kæmpe tab for kommunen. Jeg kan frygte en pædagogflugt eller et øget sygefravær, som den vi så lærene tag i forbindelse med skolereformen. Jeg forstår ikke at politikerne ikke er gået i dialog med os, forholder sig fagligt til problemstillingerne, og lytter til forældrene. Jeg frygter at vi kommer til at tabe alt for mange børn i disse store enheder, og konsekvenserne vil være uoverskuelige ikke bare for det enkelte barn, men også for samfundet. I forhold til denne 2. høring, ser jeg med glæde at der lægges op til at fritdistilbudet på NPS anbefales som selvejende. Det giver mig håb om at vi kan videreføre den pædagogiskelinie, som vi arbejder med på SSF, og som vi har gode erfaringer med. Samtidig skal vores klub være kommunal. Det synes jeg er meget selvmodsigende i forhold til kommunens egne principper. De skriver at en enhed ikke både kan være kommunal og selvejende, men det gælder åbenbart ikke for os. I så fald vil det betyde, at vi blot lejer lokaler ud til klubben, men ingen indflydelse har på ledelse og pædagogik. Mht. vores børnehave stille jeg mig fuldstændig målløs og undrende overfor at den skal lukkes. Det er et fantastisk pædagogisk tilbud, og de modtager ikke andet end ros. Børnehaven bruges til inspiration for resten af Nørrebro området. Vores ene pædagog er endda headhuntet af kommunen 15 timer om ugen, for at arbejde med det der er vores/ hendes primær styrke; sprog. At argumentet for lukningen er at andre institutioner vil komme til at mangle børn, bekræfter mig igen i at kommunen kun forholder sig til økonomi og tal, og ikke børnenes trivsel. Det er SÅ bekymrende. Kommunen har selv fokus på sammenhængende børneliv, og det er netop det man kan få på Sct. Stefan i sin nuværende form. Børnene får samtidig nogle nemme overgange, fordi vi i forvejen kender alle børn og familier i huset. Dette giver os mulighed for netop at arbejde med tidlig indsat, sprog og integration, hvilket man har stor fokus på på Nørrebro. Min sidste bøn er at I lytter til de opråb vi kommer med. Vi gør det med børnene i fokus, med baggrund i vores faglighed. Jeg mangler at hører nogle faglige argumenter for jeres beslutning. Dem har jeg ikke hørt endnu. Mvh Katrine Blomsterberg Pædagog på Sct. Stefans Fritidscenter.