Høringssvar vedrørende Organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Oprettet: 29. april 2015
Svarnummer:
406

Indsendt af

Nete og Mikkel Krogsgaard Niss

Virksomhed / organisation

Forældre, Ønskeøen

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Vedr. fritidshjem og fritidsklub "Ønskeøen" Vi er glade or at I har ændret planerne vedr. Ønskeøen og nu vil lade både fritidshjem og -klub blive på matriklen. De fysiske rammer og faste personale (forudsat at de bliver der), vil betyde at der fortsat kan være nogle trygge rammer for vores børn - også de børn som har "særlige behov" i form af færre børn og voksne at forholde sig til. Så tak for det. Samtidig vil vi sige at den foreslåede løsning, hvor man bryder den eksisterende klynge med Ønskeøen og Abildgården op og placerer fritidshjemmet og klubben i hver sin nye "institution" virker som en utrolig dårlig løsning både for børn og (især) personale. Så vidt vi forstår er grundlaget for reformen at skabe bæredygtige rammer for ansættelse af personale i fritidsinstitutionerne. For os at se, gør forslaget det modsatte. Ønskeøen er en stor institution, som går fra vuggestue til klub. Det giver mulighed for at personalet kan være ansat på tværs og lægge nogle timer andre steder end i fritidsinstitutionen med dens begrænsede åbningstid. For eksempel er der en som er ansvarlig for diverse tests, primært i børnehaven, udover sine timer i fritidshjemmet. Det må siges at være gode lokale løsninger på fritidsinstitutionernes nye vilkår efter folkeskolereformen. I den foreslåede løsning, vil det, at der er tale om at det er en stor samlet institution, ikke give mulighed for samme fleksibilitet, da åbningstiden jo er begrænset i hele institutionen. Man kan ikke tilbyde dem noget at lave om formiddagen. Jeg kan ikke logisk se hvordan det er muligt at tilbyde fuldtidsstillinger i den konstellation. For børnene giver Ønskeøen, som den ser ud i dag, mulighed for sammenhæng i børnelivet og lette skift mellem vuggestue-børnehave-fritidshjem og klub. Vores ældste søn (med autisme) er netop ved at skifte til klub. Han havde en vis modstand mod det, men han har haft mulighed for at være i klubben en dag og ugen i starten sammen med en pædagog han kendte og så er han stille og roligt begyndt at gå derop selv. Nu glæder han sig enormt til at starte rigtigt i klub pr. 1. maj. Sådan er det vist for alle de store frit-børn i ønskeøen og de fortsætter vist også alle i klubben. Hvis der havde været et egentligt institutionsskift, tror vi at mange ville vælge klubben fra, inkl. vores søn. Konsekvensen er at flere vil sidde hjemme uden kontakt med jævnaldrende... Vi anerkender at folkeskolereformen giver nogle udfordringer for fritidsinstitutionerne. Men de løsninger, der er på Ønskeøen, er fornuftige og måske endda de bedst mulige. I stedet for at lave det om, burde det inspirere andre fritidsinstitutioner.