Høringssvar vedrørende Fremtidens Fritidstilbud

Jeg har i en del år arbejdet på et fritidshjem i Hvidovre som medhjælper, og har oplevet et konkret eksempel på et fritidhjem der er blevet voldsomt udvidet. da jeg startede var det et forholdsvist lille fritidshjem med 76 børn. vi havde et værksted der blev flittigt brugt, vi havde næsten hver eneste dag havde vi aktiviteter ud af huset, som rollespil i parken med de andre fritidshjem , en tur i skøjtehallen. Der var også plads til de mere spontane aktiviteter som f.eks at handle ind til og bage en kage med børnene. Samtidig var der tid til at man kunne have fokus på det enkelte, eller på forældre der havde det svært mere end en gang tog pædagogerne sig tid til at også hjælpe forældre der havde svært da glade forældre er bedre for børnene. kort sagt der var tid til det enkelte barn og hvad det enkelte barn havde lydt til samtidig med at man kunne udfordre børnene til at lære nye ting. for et par år siden blev fritidhjemmet udvidet til at have over 100 børn, værkstedet er blevet lukket da der ikke længere er personale til det, de eneste ture ud af huset børnene kommer på er i ferierne når der ikke er så mange børn spontane aktiviteter er fuldstændig væk, tiden til det enkelte barn og dettes forældre er blevet så lille at det næsten er ligegyldigt. Derudover har mange af pædagogerne fået så mange timer i skolen at de, de fleste først kommer på fritidshjem efter børnene hvilket vil sige at der ofte står 2 voksne (nogle gange begge vikarer eller studerende) når børnene ankommer. Ikke nok med det, flere af pædagogerne overvejer at stoppe da de ikke længere syntes de kan gøre hvad de er blevet ansat til. pointen er at større fritidhjem forringer kvaliteten for børn, voksne og ansatte. Det eneste positive der kommer ud af større fritidhjem er økonomisk så man må seriøst overveje om man tænker på mennesker eller på penge.