Høringssvar vedrørende Lergravsvej - Supplerende høring

Der en ensidig oplevelse at læse høringssvar - lige så ensidigt under den supperende høring som under den første runde i høringen om lokalplanforslag "Lergravsvej". Hvad kan være årsag hertil? Et gennemgående synspunkt i svarene i første runde, var at forslaget strider mod den grundlæggende ide i den gældende lokalplan, ideen om de grønne kiler. Mange svar anfører, at man i tillid til denne plans gyldighed for Øresund Strandpark har anskaffet bolig i dette område. - Det første forslag til ny lokalplan brød med denne ide og ville indføre både større bebyggelseshøjde, skyggeskabende byggelinier og forhøjet bebyggelsesprocent til 140. Når de hidtidige svar i den supplerende høring fortsat er negative, er årsagen den enkle, at også ændrings-forslaget er ødelæggende for de grønne kiler m.h.t. højde, bebyggelsesprocent og byggelinier. Man snakker - bevidst og defensivt- udenom og åbner en diskussion om læ- og vindforhold i stedet for om det væsentlige problem: lys og udsigt fremfor skygge: -"øget fokus på de grønne kiler, der flere steder løber gennem åbninger og porthuller i bebyggelsen" De grønne kiler skal altså reduceres til åbninger og porthuller! - Tydeligere kan det ikke siges! Man har ikke respekteret den gældende lokalplans grundide om grønne kiler blot ved at genbruge betegnelsen "de grønne kiler"Den fremlagte plan dokumenterer, at man stadig vil mure de grønne kiler inde mellem huse til alle sider - også i ændringsforslaget. JES PALUDAN