Høringssvar vedrørende Fisketorvet tillæg 1 - lokalplan 202-1

HØRINGSSVAR VEDRØRENDE FISKETORVET TILLÆG NR. 1 Fra foreningen Skibbroen På vegne af beboerne på Skibbroen og vores fælles forening vil jeg med denne skrivelse forsøge at samle op på vores syn på den påtænkte bebyggelse på Cirkusgrunden og langs Tømmergraven. Som udgangspunkt er vi positive overfor de ambitioner, der ligger i projektets skrevne ord. Man lægger vægt på at skabe liv langs kajen og at udnytte og inddrage de værdier, der tilbydes af de 20 husbåde og det eksisterende maritime liv. Beboerne er en broget forsamling af kreative mennesker, der på forskellig vis kan bidrage til at skabe et fantastisk byrum, hvis rammerne ellers bliver til det. Gennem de sidste 27 år har vi opbygget et unikt kreativt havnemiljø, der i dag nydes af rigtig mange mennesker, som ynder at søge tilflugt i denne lille oase langs vandet. Det vil vi rigtig gerne bygge videre på, og forære Københavnerne et rum langs havnen, som kan bruges rekreativt som ramme for fællesskab og gode oplevelser for unge og gamle, og som København kan være stolt af. Men hvis der er én ting, som de sidste års byggeprojekter langs havnen har lært os alle sammen, så er det, at den altafgørende faktor når det kommer til om et byrum bliver til en succes eller en fiasko er sol. Man kan kigge langs Kalvebod Brygge og sammenligne livet med det, der udspiller sig på Islands Brygge. Det er ikke til at tage fejl af, og det er ikke fordi man har brugt formuer på Islands Brygge på dyrt byggeri eller særligt omkostningstunge konstruktioner. Næh, man har bare gjort det rigtige ved at lade husene stå tilbagetrukket fra vandet, så solen kan skinne. Med Bølgen forsøger man nu at rette op på Kalvebod Brygges triste tilstand, og det er et projekt, som vi håber og tror på kan gøre en forskel. Man skaber plads, rum og lys ved vandet – det er det, der skal til. Med vores umiddelbare glæde over projektbeskrivelsen i mente er vores undren så meget desto større over den form, som projektet har taget i det udkast, der foreligger nu. Man lægger op til bygninger i op til 29 meters højde i en afstand på omkring 11 meter fra bolværket. Vi har udarbejdet en række skyggediagrammer, der viser, at i sommermånederne skal man gå et andet sted hen allerede sidst på eftermiddagen, hvis man vil have sol, for Tømmergraven vil henligge i skygge under de høje huse. Det er ikke gode betingelser for at skabe liv og at dyrke de muligheder, som området tilbyder. Vi bor langs vandet – og mange af os arbejder også hernede. Vi kender området rigtig godt, og vi vil finde det begrædeligt, hvis man langs Tømmergraven opfører et byggeri, der på forhånd dræber ethvert tilløb til liv. Tværtimod skal vi til glæde for alle de kommende beboere – og de eksisterende beboere på Havneholmen – skabe et inspirerende og levende byrum, hvor børnene kan lege og de voksne kan nyde vandet og tage del i det liv, som kan udfolde sig, hvis de rigtige rammer skabes. I det eksisterende udkast har man taget udgangspunkt i en stjerneform med et grønt areal i midten – afskærmet fra havnearealerne og den store herlighedsværdi, der ellers naturligt byder sig til netop her. Man lægger op til indhak i bygningerne ned til vandet, hvor bådskure og terrasserede forløb er på tegnebordet. Men alligevel henlægger man mange af de aktiviteter, som kunne danne afsæt for liv og møder mellem mennesker til det afskærmede areal inde i stjernen – i stedet for fuldt ud at udnytte vandet, bådene og havnen. Legepladser, nyttehaver og rekreative funktioner bør naturligvis placeres i et område ned til vandet – og vigtigst af alt, så bør solen skinne i så mange timer som muligt ned på arealet. Det vil skabe et byrum, som københavnerne kan få rigtig meget glæde af, og som vil blive brugt. Det er svært at se det anderledes end, at man med den nuværende løsning sætter sig mellem to stole. Man skaber to byrum, som i bedste fald vil blive halvdårlige, i stedet for fuldt ud af satse på at indfri det potentiale, som byggegrunden naturligt tilbyder. Der er mange gode tanker i oplægget, men forslaget til eksekvering lader desværre meget tilbage at ønske. Budskabet fra beboerne fra Skibbroen er derfor, at man bør gå tilbage til tegnebordet og komme frem med en løsning, der bedre formår at udleve de gode og rigtige ambitioner om et levende og dynamisk byrum langs kajen. Der er kun et enkelt skud i bøssen. Når først de store skyggegivere er opført vil livet forsvinde, og Københavnerne vil stå tilbage med endnu en forspildt chance for at skabe liv langs havnen. Havneholmen er tilbygget og Enghave Brygge er planlagt, låst og lukket for nye tanker – det eneste sted langs Kalvebod-siden af havnen, hvor man stadig har mulighed for at facilitere livet i solen, er faktisk Tømmergraven. Derfor er det så afgørende hvordan man fra politisk side vælger at agere på Skibbroen. De skyggediagrammerne, vi har produceret, og som kan opleves på http://youtu.be/65tmtxN-hMI viser, at den afgørende faktor i forhold til at øge antallet af soltimer i det påtænkte rekreative areal langs Tømmergraven er højden på bygningerne – ikke mindst højden på gavlene ned mod vandet. Vores vigtigste input til lokalplanen er derfor, at der barberes mindst 3 etager af bygningerne. Samtidig vil vi på det kraftigste anbefale, at bygningerne flyttes længere væk fra havnen, så der gøres bedre plads til at facilitere de elementer, der skal understøtte livet i det skønne rekreative område, som vi har mulighed for at etablere langs Tømmergraven. Foreningen indsender et separat høringssvar om brugen af kvarterspladsen, som repræsenterer de samlede holdninger fra beboerne. Med venlig hilsen på vegne af foreningen, Joachim Hjerl Skibbroen 18