Oprettet: 23. august 2013
Svarnummer:
1

Indsendt af

Kirsten Stigsgaard-Larsen

Postnr.

2200

By

KBH N

Høringssvar

Jeg deltog igår ved borgermødet, som jeg var af den opfattelse skulle handle om den allerede planlagte og vedtagede plads på hjørnet af Guldbergsgade og Møllegade. Jeg deltog derfor med kommentarer om, HVORLEDES jeg synes pladsen bør udformes, da vi er mange beboere i området (bygningerne med udsigt til pladsen), der er bekymrede for vores nattesøvn og for larm i det hele taget døgnet rundt fra pladsen. Som formanden for Nørrebros lokaludvalg så rigtigt sagde : Det kan ikke undgås, når man laver en plads. Unge mennesker fra hhv de frie gymnasium og det nye KEA ved Empiregrunden vil tage ophold, lige meget om man opsætter bænke eller ej. Det er belejligt at gå til købmanden som befinder sig på modsatte hjørne og købe øl mv, for både unge studerende og for alkoholikere, og vi er således ved at skabe en drukplads midt i et fredeligt beboelseskvarter og som er omringet af høje beboelsesejendomme med vinduer ned til pladsen. DET ER IKKE OK !!!! Jeg troede som sagt mødet handlede om HVORDAN pladsen skulle udformes og ikke OM den skulle opføres, (jeg troede at det var vedtaget den skulle ligge der, før jeg desværre havde nået at høre om det) men en kommentar fra mødeleder Martin Dietz fik mig til at tvivle. Han endte nemlig med at konkludere i sin opsamling, at der jo ikke var nogle der havde været imod pladsens opførsel. Nej, for jeg / vi vidste ikke at man kunne nå at modsætte sig pladsens opførsel !! men på hans kommentar lød det faktisk som om at det kunne man godt. Jeg vil derfor hermed PÅ DET KRAFTIGSTE udtrykke at jeg er IMOD at pladsen bliver opført på hjørnegrunden, hvor man har i sinde at opføre den, af ovennævnte årsager ! Jeg foreslår man flytter hele pladsen og åbningen af de gamles by ned foran Empire grunden, så den kan være en naturlig forlængelse af det studie og rekreative miljø, der allerede er planlagt på Empiregrunden. Det vil give meget mere mening, OG det vil genere langt færre beboere, da der jo ikke er beboelse på Empiregrunden men kultur og uddannelsesliv. Således vil beboere ikke blive generet af pladsen og alt hvad den medfører af druk, larm og gener og den vil ligge mere tilbagetrukket, men kan fortsat fungere som en plads. Dette vil gøre at pladsen meget bedre kan komme til sin ret og ikke vil komme i karambolage med beboere i området. Det vil selvsagt skabe konstante klager og dårlig stemning at lægge en plads beregnet til ophold for unge studerende (=DRUK) - Så tæt op af beboelse, som det bliver, hvis den skal ligge hvor det nu er planlagt. Så flyt den til foran Empiregrunden og den nye KEA uddannelses institution. Således får ingen beboere pladsen som direkte genbo eller nabo og det vil skabe langt bedre muligheder for at bruge pladsen til glæde for alle i området. Den anden løsning er dømt til at gå grueligt galt og vil skabe konstant spild i kvarteret pga støjgener,- og som aktiv beboer i husene lige ud til, vil jeg kæmpe en indædt kamp for at få stoppet alle aktiviteter på pladsen der på nogen måde er til gene eller støjer, og det er vel ikke meningen med at opføre en plads, når den kan flyttes 50 meter og skabe glæde uden at genere nogle beboere synderligt !!!